ької) звітності.
При плануванні та проведенні аудиту аудитор не повинен виходити з того, що керівництво аудируемого особи є безчесним, але не повинен припускати і беззастережної чесності керівництва. Усні та письмові заяви керівництва не є для аудитора заміною необхідності отримати достатні належні аудиторські докази для підготовки розумних висновків, на яких можна було б базувати аудиторський думку. p align="justify"> Глава 2. Застосування аудиту в якості методу дослідження систем управління
.1 Управлінський облік і аудит в системному дослідженні
У сучасних умовах, коли господарюючим суб'єктам дана самостійність у розробці своїх виробничих програм, планів розвитку, визначення стратегії в області цінової політики, істотно зростає відповідальність керівників за прийняті ними управлінські рішення. Щоб виробляються рішення з управління виробництвом були ефективними і оперативними, керуючим необхідна достовірна інформація про виробничий і фінансовий стан підприємства. Рішенням другої частини цього завдання займається бухгалтерська служба підприємства. p align="justify"> Аудит, як процес, значною мірою спирається на бухгалтерський облік. Результати аудиторської перевірки сильно залежать від якості організації саме бухгалтерського обліку. За наявності збоїв в роботі фінансової служби організації, яка піддається аудиторській перевірці, результати аудиту будуть безсторонніми для керівництва підприємства. p align="justify"> У свою чергу, бухгалтерський облік пов'язаний з виміром впливу (в грошовому вираженні) господарських операцій на конкретні господарюючі одиниці. Об'єктом виміру в бухгалтерському обліку виступають господарські операції. Вони є фактами господарської життя, що роблять вплив на фінансове становище фірми. p align="justify"> Одним із завдань бухгалтерського обліку є формування звітів для:
) зовнішніх користувачів;
) цілей періодичного планування, контролю та оцінки;
) прийняття рішень в нестандартних ситуаціях і при виборі політики фірми.
При цьому потрібно враховувати ту обставину, що складання звітів першої групи є жорстко нормованим процесом і має здійснюватися відповідно до вимог законодавчо-нормативної документації з бухобліку (ПБО). Внутрішня ж звітність може формуватися на підставі заданих параметрів в тій частині і в тих обсягах, які потрібні для відстеження результатів руху фінансових потоків в організації. p align="justify"> Якраз на підставі звітності другого (внутрішнього) рівня можна виробляти контролінг показників в широкому діапазоні заданих контрольованих параметрів. З погляду дослідження систем управління можна задавати будь-які параметри системи, які надають калькуляционное вплив на фінансові показники. Наприклад, показники динаміки витрат на управління (управлінських витрат) в горизонтальному (по місяцях, роках) і верт...
