лася до індивідуального підприємництва, культивувала кругову поруку, утриманство, вірнопідданство, чиношанування, позбавляла своїх членів почуття особистої гідності, обожнювала деспотизм і його носіїв. p align="justify"> Корінних змін у цьому питанні не відбулося і в період соціалістичного розвитку. Елементи громадянського суспільства були, але вони носили часом формальний характер, зайво заорганізований і контрольований зверху державною владою. Нерідко елементи громадянського суспільства витіснялися в нелегальну сферу і не чинили істотного впливу на суспільну свідомість. Все це призводило до того, що активність громадян найчастіше виглядала показною, парадної або примусовою (варто згадати виборчі кампанії минулих років). p align="justify"> Фахівці пов'язують труднощі становлення громадянського суспільства в Росії з дивним переплетенням в соціальній реальності і в традиціях якостей і властивостей, характерних для абсолютно протилежних форм громадянського суспільства: свідомого (з єдиним центром, що здійснює управління за допомогою командної системи) і стихійного (з поліцентричної управлінням, наявністю автономії в діяльності структурних елементів). У Росії пріоритетною формою цивільного життя була перша форма, при якій життєдіяльність соціуму програмувалася верховної державною владою. p align="justify"> У пострадянський період навпаки на передній план висувається стихійна форма. Ставка тут зроблена на руйнування дощенту колишніх устоїв життя, на протиставлення державній сфері громадських формувань. Стихійна і свідома форми просто-напросто помінялися місцями. Межі державного регулювання виявилися зсунутими і розмитими. Це призвело до вкрай негативних наслідків. Національний дохід у Росії з 1991 по 1993 рр.. зменшився на 40%. Скорочується чисельність населення. p align="justify"> Не рятують положення широко розрекламовані гласність, багатопартійність, ідеологічний плюралізм. Зараз у країні багато політичних партій. Але це не позначається позитивно на активізації мас. Мабуть для Росії особливо важливо становлення і розвиток громадянського суспільства проводити одночасно зі зміцненням державності. Штучне її ослаблення, недооцінка організуючого державного початку загрожує важкими наслідками. p align="justify"> Складність формування громадянського суспільства в Росії пов'язана і з недостатнім поширенням у суспільстві політичної культури, відсутністю у багатьох громадян соціальної відповідальності. Тим часом саме наявність соціальної відповідальності - неодмінного атрибуту громадянського суспільства - полегшує і прискорює цей процес. На думку дослідників, в ній зливаються правові, моральні та естетичні цінності, створюється духовно-ідеологічна база для усвідомлення людиною нероздільності своїх прав та обов'язків. Соціальна відповідальність виступає як регулятор діяльності не тільки індивідів, а й соціальних груп, різних громадських організацій. p align="justify"> Формування громадянського суспільства відбувається за ...
