і арбітражними судами було розглянуто 98313 справ, пов'язаних із застосуванням податкового законодавства. У порівнянні з 2010 роком спостерігається зростання числа В«податкових справВ» на 6,4%. p align="justify"> Однак, з майже 100 тисяч цих справ тільки 26 358 стосуються оспорювання результатів перевірок та оскарження дій податкових органів. У частині левову частку традиційно становлять справи про стягнення з організацій і громадян обов'язкових платежів: 69795 справ, а також справи про повернення з бюджету надміру стягнутих коштів (1571), про ліквідацію організацій (1041) і про притягнення до адміністративної відповідальності (2292).
При цьому, в частині справ В«про оскарженняВ» спостерігається стійка тенденція до скорочення кількості справ - у порівнянні з 2008 роком кількість справ послідовно знизилося майже вдвічі (2008 рік - 50685 справ, 2009 - 35368 справ, 2010 - 31514 справ, 2011 - 26358 справ).
На мій погляд, введення процедури обов'язкового досудового врегулювання не є основною причиною скорочення кількості справ - відсоток задоволення скарг платників податків у вищестоящі податкові органи не виріс до 50-60%.
Причини такого сталого скорочення криються в різних факторах: тут і відносна стійкість податкового законодавства, і фактічекская скасування правила про обов'язкову перевірці не рідше ніж раз на 3 роки, і ряд інших причин.
Але найбільш тривожною тенденцією є поступове зниження відсотка задоволених вимог платників податків:
в 2008 році задоволено 70% справ В«про оскарженняВ»,
в 2009 році вже 66,3%,
в 2010 - 64%
в 2011 - 62,8%.
Тобто частка справ, задоволених на користь платників податків, все ще висока, але неухильно знижується до критичної позначки в 50%. При цьому якихось фундаментальних причин не вбачається. Спостерігається зростання компетенції податкових перевіряючих, але зростає і компетенція податкових юристів. Разом з тим податкові органи орієнтуються не на кількість, а на якість, а й платники податків не допускають відвертих помилок і явною В«податкової оптимізаціїВ». Виходить, що вигравати податкові спори стає все складніше і складніше. p align="justify"> 2.2 Адміністративна відповідальність за порушення податкового законодавства
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія (бездіяльність) фізичної або юридичної особи, за яке цим Кодексом чи законами суб'єктів Російської Федерації про адміністративні правопорушення встановлена ​​адміністративна відповідальність.
Юридична особа визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, якщо буде встановлено, що у нього була можливість для дотримання правил і норм, за порушення яких цим Кодексом або законами суб'єкта Російської Фед...
