презентації суб'єкту особистісного сенсу розкритих їм об'єктів, явищ і цілісних ситуацій. А.А. Леонтьєв писав: В«Ми помічаємо щось, згадуємо або думаємо про щось з радістю, сумом, подивом, огидою і т.д.; емоції, таким чином, повідомляють нам на своєму специфічному мовою безпосередню оцінку значущості супроводжуваних ними образів, т . е. оцінку ставлення відповідних об'єктів і явищ до реалізації потреб суб'єкта В». Емоційне забарвлення є основною, але не єдиною формою презентації суб'єкту особистісного сенсу об'єктів і явищ дійсності. Особистісний сенс проявляється також в ефектах трансформації психічного образу, які часто не супроводжуються його емоційним виділенням і не усвідомлюються суб'єктом. Ефекти трансформації просторових, тимчасових, причинно - слідчих та імовірнісних характеристик також зазначав А.А. Леонтьєв. p align="justify"> Понятійний тандем В«значення - сенсВ», запозичений з наук про мову, був осмислений в психології трохи інакше, отримав інше змістове наповнення. Діяльнісний підхід у психології до цих понять привів до принципово нового твердженням: щоб зрозуміти життя свідомості, треба вийти за його межі, звернувшись до контексту реального життя суб'єкта [28]. p align="justify">
1.2 Аналіз співвідношення значення та особистісного сенсу в контексті проблеми комунікації
Цікавий теоретичний аналіз співвідношення значення та особистісного сенсу в контексті проблеми комунікації і взаєморозуміння людей. Він не протиставляє ці дві освіти, а, навпаки, бачить в них одну смислову природу. Це стає можливим, якщо згадати, що і значення, і сенс змістовно визначаються тільки в більш широкому контексті, в діяльності індивідів і соціальних спільнот, що не зводиться до контексту індивідуальної свідомості. Вперше на це звернув увагу А.А. Леонтьєв, на думку якого сенс не менш соціальний, ніж значення, і завжди забарвлений якимись груповими інтересами [6]. p align="justify"> Трактування значення як складової сенсу, конституируемое ситуацією комунікації, була розглянута С.М. Морозовим, який вважав, що кожен з спілкуються індивідів висловлює в слові і вкладає в сприйняте слово свій зміст. Але в двох сенсах спілкуються осіб є спільна частина - значення цього слова, і тільки завдяки наявності такої загальної частини люди розуміють один одного [31]. p align="justify"> Зміст будь-якого значення непостійно, оскільки межа, що відокремлює його від особистісного сенсу, нерухома. Положення цього кордону в конкретній комунікативній ситуації залежить від ступеня спільності змістостворюючого контексту кожного учасника, яка в свою чергу визначається спільністю їх групової приналежності. М.М. Бахтін писав: В«Усі слова пахнуть професією, жанром, напрямком, партією, певним твором, певною людиною, поколінням, віком, днем ​​і годиною. Кожне слово пахне контекстами, в яких воно жило своїм соціальним життям В». А.Л. Нікі...
