тім особам, так і до власника майна. Однак власник для давності володіння може пред'являти негаторний позов до всіх третім особам, крім власника даного майна або іншого титульного власника. p align="justify"> По-друге, на негаторний позов, на відміну, наприклад, від віндикаційного, не поширюється строк позовної давності, у зв'язку зі специфікою об'єкта вимоги.
По-третє, мабуть, головна особливість, негаторний позов, який представляє речове-правові способи захисту, захищає право власності (або ж титульне володіння) від зазіхань, не пов'язаних з позбавленням володіння, тобто ми повинні вміти відмежовувати негаторний позов від віндикаційного, які призначено для витребування речі власника з незаконного володіння.
Взагалі, зіставляючи негаторний позов іншими речове-правовим способам захисту, слід також звернути увагу на його відмінності від позову про визнання права власності. Негаторний позов впливає на фактичні відносини між власником (або титульним власником) і порушником його права. Усунення правопорушення відбувається шляхом реальної ліквідації заподіяних перешкод або припинення діяльності, що створює перешкоди для здійснення суб'єктом користування та розпорядження своїм майном, і, у разі відмови порушника від добровільного усунення перешкод або припинення діяльності, можливе застосування державного присудження в ході виконавчого провадження. На відміну від негаторного позову, за позовом про визнання права власності ніякого присудження не відбувається, оскільки присудження до визнання права власності неможливо. Захист за даним позовом полягає в принципово іншому, ніж захист від фактичних порушень. Рішення, що виноситься за позовом про визнання права власності, є підставою для вирішення питання про приналежність права. Порівнюючи негаторний і позов про визнання права власності, слід також звернути увагу на те, що навіть цілі суб'єктів, що пред'являють дані позови. У позові про визнання права власності позивач бажає підтвердити, довести порушнику юридичну чистоту свого права, безперечно закріпити його, в негаторному ж позові позивачу потрібно фактичний вплив на спірну ситуацію. Крім цього, є суттєві відмінності в негаторний захисту і захисту допомогою визнання права власності стосовно володіння спірною річчю. Негаторний позов може заявити тільки той позивач, який володіє даною річчю, а пред'явити позов про визнання права власності можна заявити незалежно від перебування спірної речі у позивача, відповідача або третіх осіб. p align="justify"> Таким чином, враховуючи всю специфіку негаторний позовів рамках речове-правового захисту, можна сказати, що негаторний позов є універсальним засобом захисту, яке спрямоване на відновлення становища по нормальному володінню річчю, на припинення порушують право дій і усунення перешкод у здійсненні правомочностей власника (або титульного власника), при цьому застосування негаторного позову обумовлено спорами про фактичні ...
