половинний оклад. Відразу виступили три родових риси військового комунізму: максимальне вилучення сільгосппродукції на користь держави, відсутність твердих стабільних ставок податку, політична апеляція до слабкого. Основними завданнями сільгоспподатку осені 1918 р. були поповнення державних ресурсів і економічне регулювання індивідуального селянського господарства. p align="justify"> У 1920-1921 рр.. за розрахунками А.Л. Вайнштейна держава извлекало з села! в середньому ніяк не менше 26% всього чистого доходу сільського господарства. Великі господарства віддавали значно більше. Тяжкість оподаткування погіршувалася ті, що натур податки були непереложіми на інші соціальні групи і цілком падали на сільське населення. При переході до продподатку в основу окладу села поклали землю і кількість їдців в селянській родині, а землю разверстивалі поїдоках, по працівникам, за готівковими душам чоловічої статі, по дворах і т.д. З показників потужності двору виключили худобу, оскільки існував податок на м'ясо і молоко, а тваринництво вимагало термінової підтримки. Розміри продподатку були приблизно вдвічі нижче, ніж з продрозверстки 1920-1921 рр.. (240 і 423 млн. пудів відповідно). Однак відомо, що за розверстку отримати більше 40-60% від наміченого вкрай важко. У 1921 р. селянство здало по продподатку близько 128 млн. пудів хліба. Головна причина такого низького рівня здачі хліба полягала в вразила країну посухи. Крім того, загальне зменшення обсягів стягнення продовольства пояснювалося тим, що, по-перше, величезні райони втратили колишню платоспроможність. Наприклад, Поволжі та Південний Схід Росії знизили внесок хлібів у 10 разів. По-друге, податкова система раннього непу відрізнялася відомої невпорядкованістю і суперечливістю. У ній поєднувалися разверсточний принцип оподаткування по губерніях, повітах і т.д. і новий, непівський принцип, який встановив досить обмежене коло об'єктів оподаткування, г якого стягувалися певні ставки.
В основному податкова система в селі початку 20-х років була успадкована від старого режиму і будувалася на принципі приватної власності, так як податок стягувався з соціалізованої землі і за заборони її приватного обороту. Відразу згадувалось, що дореволюційний податок накладався не так на селянське господарство, а на десятину землі. Радянський законодавець змусив селянина платити податі ні з того, що вироблено за рік, а з того, що за ним числилося. Всі землі вище голодного мінімуму переводилися як би в оброблювані від скарбниці наспіл. p align="justify"> Продподаток, безсумнівно, полегшив становище села, позначив нові напрямки розвитку економічних зв'язків дрібнотоварного господарства. Хлібороби сприймали індивідуальні податки як звільнення від непосильної примусової розверстки. Разом з тим, практично повсюдно зустрічалися спроби піти від обкладення. Щорічно від обліку втаюю близько 10-25% посівних площ. У 1921 році у боротьбі з приховуванням влади встали на шлях ро...
