м свого проживання. p align="justify"> Відповідно до ч. 1 ст. 30.3 КоАП скарга може бути подана протягом десяти діб з дня вручення або отримання копії постанови по справі, при цьому порядок обчислення даного терміну відрізняється від того, який встановлений ч. 3 ст. 113 АПК, оскільки даний термін включає в себе неробочі дні, за винятком випадків, коли останній день строку припадає на неробочий день - термін у цьому випадку закінчується в перший наступний за ним робочий день. Оскільки ч. 2 ст. 208 АПК віддає пріоритет спеціальній нормі ("якщо інший строк не встановлений ФЗ"), арбітражним судам слід враховувати дану особливість і не поширювати на цей термін правила обчислення, зазначені в ч. 3 ст. 113 АПК. p align="justify"> При оскарження рішень адміністративних органів про притягнення до адміністративної відповідальності в арбітражний суд не застосовується той порядок оскарження, який передбачений у ч. 1 ст. 30.2 КоАП. Це пов'язано з тим, що АПК зобов'язує безпосередньо заявника дотримуватися встановлених вимоги звернення до арбітражного суду, в тому числі докладати документ, що свідчить про направлення копії заяви до адміністративного органу (ч. 2 ст. 209 АПК). Якщо заявник пропускає 10-денний строк для звернення до арбітражного суду з причини того, що він відповідно до ч. 1 ст. 30.2 КоАП направив заяву адміністративному органу, який виніс постанову, це може свідчити тільки про наявність підстав для відновлення пропущеного строку, але не про дотримання встановленого порядку звернення до суду, як помилково вважає ряд судових органів. p align="justify"> Справи про оскарження рішень адміністративних органів розглядаються суддею одноособово у строк, що не перевищує двох місяців з дня надходження до арбітражного суду заяви, включаючи термін на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі, якщо інші терміни не встановлені федеральним законом (скорочені терміни, встановлені у ч. 2-4 ст. 30.5 КоАП, не застосовуються до тих правопорушень, оспорювання яких відноситься до підвідомчості арбітражних судів).
Рішення суду приймається за загальними правилами позовного провадження.
Якщо арбітражний суд встановить, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є законним і обгрунтованим, він приймає рішення про відмову в задоволенні вимоги заявника. Таке рішення арбітражного суду ідентичне рішенню про залишення постанови без зміни, а скарги без задоволення (п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП). p align="justify"> У разі, якщо арбітражний суд встановить, що оспорювана постанова або порядок його прийняття не відповідають закону, або відсутні підстави для притягнення до адміністративної відповідальності або застосування конкретної міри відповідальності, або оспорюване рішення прийнято органом або посадовою особою з перевищенням їх повноважень, суд визнає постанову про накладення адміністративного покарання незаконним та скасовує його повністю або в частині або змінює постан...
