урний типаж" має такі ознаки яскравості та оціночного знака:
) яскравий лінгвокультурний типаж (модельна особистість),
) неяскравий лінгвокультурний типаж,
) позитивний лінгвокультурний типаж,
) негативний лінгвокультурний типаж (Карасик 2005:9).
Із змінами ціннісних орієнтирів у соціумі модельна особистість може переоцінюватися в очах суспільства, переходити в розряд лінгвокультурних типажів.
В якості основних критеріїв для виділення лінгвокультурних типажів О.А. Дмитрієва пропонує розглядати такі ознаки, значимі для характеристики особистостей: 1) соціальний клас (приналежність типажу до пануючої або не панівної групі суспільства, наприклад, В«англійський аристократВ» (Т.А. Ивушкина) і В«ремісникВ»), 2) територіальна ознака ( місцевість, в якій проживає типаж - В«москвичВ», В«парижанинВ» тощо), 3) подієвий ознака (подія, на підставі якого виділяється типаж (наприклад, В«декабристВ», В«блокадникВ»), 4) етнокультурна унікальність (його приналежність тільки до однієї культури - В«американський ковбойВ» (М. В. Міщенко), В«дворянинВ», В«козакВ»), 5) трансформованою (прихильність типажу тільки до конкретного історичного періоду або його переосмислена модифікація в наступні періоди - порівн. В«декабристВ» і В«гусарВ»). Ці ознаки взаємодоповнюючі (Дмитрієва, 2007:23). p align="justify"> Лінгвокультурний типаж характеризується низкою релевантних ознак. До їх числа О.А. Дмитрієва відносить асоціативність, хрестоматійні, рекурентной, знаковість, типовість і прецедентність (Дмитрієва, 2006:63). Розглянемо їх докладніше. p align="justify"> Існуючи в колективній свідомості, типажі впізнаються і мають ряд асоціацій. Наприклад, політик - виразник інтересів певної партії, що професійно займається політичною діяльністю, оратор. p align="justify"> Під хрестоматійні розуміється широка впізнаваність лінгвокультурного типажу. Наприклад, типаж В«політикВ» добре відомий носіям будь лінгвокультурах, він фігурує в різних типах дискурсу (насамперед, у політичному, мас-медійному), літературних джерелах і ін
Однією з важливих характеристик лінгвокультурного типажу є рекурентной, тобто частотність у відтворенні в масовій свідомості. Ця характеристика дозволяє відмежувати типаж від Не-типажу. Так, навряд чи можна розглядати кухаря в якості лінгвокультурного типажу, оскільки дана фігура не настільки часто зустрічається в книгах, фільмах, творах мистецтва на відміну, наприклад, від політиків, чиї образи лягають в основу літературних творів, про які знімаються фільми
Наступним характерною ознакою лінгвокультурного типажу є типовість, тобто В«той образ, перцептивное представлення якого виводиться з когнітивної бази в типизированном (скороченому) варіанті. При цьому відкидаються індивідуальні ознаки як антиподи загальним, залишаються яскраві, презентаційні риси, крім цього,...
