ії по Охороні ПРОМИСЛОВОЇ власності 1883 року юридичні особини мают право користуватись своим фірмовім найменуванням без спеціальної реєстрації позбав того, что існує факт КОРИСТУВАННЯ ним. Однак, як Тільки дяни фірмове найменування вводитися до господарського обігу на территории України, відразу ж почінають діяті Другие статьи І Закону, а самє, ст.4 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції" і ст.10 bis (недобросовісна конкуренція) Паризької конвенції з охорони ПРОМИСЛОВОЇ власності. Юридична особа, что має в складі свого фірмового найменування словесну частині, яка зареєстрована як торговельна марка іншім власником, вважається порушника прав власника торговельної марки. У такій сітуації юридична особа має право на фірмове найменування, альо при цьом у неї відсутні права и на рекламу, и на ділові Операції, пов'язані з основною діяльністю. p align="justify"> Згідно п.4 ст.489 Цивільного кодексу України особини могут мати однакові Комерційні найменування, ЯКЩО це не вводити в Омані споживачів Щодо товарів, Які смороду віробляють ту (або) реалізовують, та послуг, Які ними Надаються . Споживач, зазвічай, що не звертає уваги на організаційно-правову форму Юридичної особини, а бачіть розпізнавальну Частину найменування, что виробляти до змішування фірмовіх найменувань ([4, c.102]). p align="center">
5. Викуп земельної ділянки з метою суспільної необхідності
Положення ст.350 ЦКУ свідчать: викуп земельної ділянки у зв язку з суспільною необхідністю здійснюється за Згідно власника або примусово за рішенням суду в порядком, встановленому законом. Згідно з п.2 тієї ж статьи решение про викуп земельної ділянки у зв язку Із суспільною необхідністю пріймає орган місцевого самоврядування або орган власти, Який попереджає власника не менше чем за рік до вилучення. Вікупна ціна земельної ділянки має включать ринкову ВАРТІСТЬ ділянки та нерухомості, что на ній знаходится, а такоже збитки власника, пов язані з Викуп, включаючі втраченних Вигода. У разі ЯКЩО стороні не могут узгодіті Ціну, питання має вірішуватісь в судновому порядку.
Більш детально питання примусового Викуп земель пріватної власності МАВ бі врегулюваті ЗКУ, чинний у 2001 р., тоб после Прийняття конституції, альо до Прийняття ЦКУ. Однак у Земельному кодексі, на відміну від конституції, законодавець оперує Поняття "суспільніх потреб" (до якіх ст.146 ЗКУ відносіть, з-поміж Іншого, будівництво доріг та аеропортів) та "суспільної необхідності" (что за текстом ст.147 ЗКУ Фактично ототожнюється Із Поняття "надзвичайного стану и війни"). Стаття 146 ЗКУ передбачає викуп земельної ділянки для суспільніх потреб позбав за Згідно власника, тоді як за ст.147 ЗКУ можливе примусове відчуження земельної ділянки пріватної власності. p align="justify"> Во время Прийняття ЗКУ у 2001 р. основною метою законодавця Було з...
