ужує його від суспільства. Тобто індивід включається в суспільне життя не за допомогою інших індивідів або організацій, а безпосередньо. p align="justify"> Взаємозв'язок, виражена загальним інтересом, в принципі збігається з соціальним цілим і на цій основі включає всі приватні інтереси. Саме в такого типу взаємозв'язку і відбувається збіг інтересів різних класів, соціальних верств і спільного інтересу. p align="justify"> Таким чином, на основі загального інтересу створюється можливість проведення єдиної політичної лінії. p align="justify"> Саме позиція загального інтересу сприяє знаходженню компромісу між перш непримиренними позиціями приватних і групових інтересів. p align="justify"> Незалежно від особливого стану будь-який індивід, будь-яка група є частиною соціального цілого, позиції якого представлені спільним інтересом, і, перш за все, вони зацікавлені у збереженні цієї соціальної цілісності, поза якою їх існування неможливо і яка надає їм умови реалізації приватних інтересів. p align="justify"> Усвідомленість конкретного змісту спільного інтересу представляє можливість ліквідувати в соціально-політичному житті конфронтацію і насильство, і будувати політичну практику на основі єдності волі більшості. Змінюється і уявлення про соціальний компромісі. Це не тимчасова поступка позицій однієї з протиборчих сторін іншій стороні, поки не вистачає сил для підпорядкування її інтересів власним. p align="justify"> У такому випадку, насильство як основне політичний засіб тільки маскується консенсусом в очікуванні ослаблення супротивника. p align="justify"> Справжній компроміс показує, що обидві взаємовиключні позиції висловлюють різним чином одне ціле, заслоненний від кожного з учасників конфлікту одній з його частин. Істотним підтвердженням цієї позиції служать наступні факти. По-перше, практика функціонування та розвитку західних країн, особливо в останні роки, показує успішне використання компромісів. p align="justify"> З їхньою допомогою об'єднуються, здавалося б, непримиренні інтереси різних класів, соціальних верств, етнічних спільнот людей на основі загального інтересу - досягнення стабільності суспільства, підвищення добробуту громадян, процвітання країни, підвищення її безпеки. По-друге, компроміс став істотною умовою вирішення міжнародних проблем. p align="justify">
Висновок
У сучасній обстановці конфронтація, соціальне насильство між громадськими системам є тупиковим результатом, а досягнення взаємного результату у збереженні миру, приборканні регіональних воєн, в дозволі екологічних, демографічних, інформаційних та інших проблем можливе лише на шляху єдності дій всього людства в напрямку створення і здійснення спільних інтересів соціального прогресу і виживання людства. В іншому випадку під загрозу ставиться саме існування життя на Землі. Тільки консенсус призведе до вирішення вищезазначених суспільних протиріч. p align="justify"> Список літератури
