т досягатіся позбав за рахунок Спрощення, посередності сюжетом та образів та других особливая організації художнього світу тексту, а такоже Виконання Важко зрозумілої розважальної Функції (розвага різнімі читачами может трактуватіся по-різному). Популярність масових видань пов язана, скоріше, з ефектівністю мовного Спілкування, тоб літературної комунікації. Це Явище может буті Вівче путем Залучення суміжніх Галузії лінгвістічного та гуманітарного знання: семіотікі, Теорії мовних АКТІВ, когнітівістікі, что відповідає сучасним тенденціям розвітку лінгвістічної поетики (Н. Фатєєва, О. Ревзіна, Т. Ніколаєва, І. Лунді та ін.). Вивчення мовностілістічніх особливая сучасної масової літератури в цьом плані вірішується путем РОЗГЛЯДУ, в Першу Черга, мовної ОСОБИСТОСТІ читача на когнітівному та прагматичному рівнях (у Теорії Ю. Караулова) [35].
Згідно ціннісно-ієрархічного підходу до літературної творчості, існує поділ літератури на елітарну («скроню», вісокохудожню) та масів. Цею поділ Багато в чому обумовлено ставлені читача до творів літератури. М. Сидорова [53] віділіла наступні ознакой елітарності / масовості в сучасній літературі з точки зору кваліфікованого читача:
. Для сучасної елітарної літератури є характерною" Жанрова гра» - жанрові вінахідніцтво, маскування, гібрідізація жанрів, активне Використання форматів и мовного вигляд нехудожніх текстів, у тієї годину як твір масової літератури марковано як художній и ВІН прагнем максимально відповідаті своїй жанровій характерістіці.
. Масів ї елітарну літературу характерізує не просто Якийсь «про єктивно» різній рівень складності мовних ЗАСОБІВ - елітарна література больше покладається на Співтворчість читача та йо Готовність до обману очікувань при спрійнятті мовного вигляд твору, зокрема дозволяє Собі ослаблену сюжетність, відсутність розділовіх знаків.
. Чітацька свідомість візнає Пріоритет структур художнього світу, в тому чіслі створюваніх або нав язаних мовою, над структурами світу реального в елітарній літературі й вімагає пріорітету структур реального світу в літературі масовій.
. Різне Ставлення до творчих можливіть мови в елітарній и масовій літературі породжує різну Мовна норма. У елітарної літератури відступ від загальномовної норми має тенденцію оцінюватіся як індивідуально-авторський, художній прийом, у масовій - як стилістична помилка, мовна недбалість. У масовій літературі, де цінується найбільша відповідність фікціонального світу реального й чітке Виконання оповідніх Завдання, мовні вільності та прикраси НЕ віправдовуються ні фікціональнім Чинник, ні конвенціональнім, тому трактуються як помилки й недбалості.
. Елітарна література орієнтована на читача з «Літературною пам яттю» - масова література пріпускає розраховує на ті, что Ми не впізнаємо сталий сюжет за новою обробка, що не звернемо уваги на мовні недбалості та сюжетні невідповідності, що не помітімо одноманітності ЗАСОБІВ вираженною. Наприклад, Кваліфікований читач вже на Другій-Третій повісті Т. Полякової впізнає Знайомі штампи: Він реготнув, Вона затужила ТОЩО. Це «порожнє» впізнавання - ні розуміння СЕНС тексту, ні сприйняттів его форми воно НЕ збагачує. Зовсім Інша справа - література елітарна, в якій Глибина Проникнення в твори найчастіше візначається рівнем знання передтексту ї здатністю читача до «вертикального» утримання у свідомості самого те...
