ати три великі блоки: модель розвитку виробництва, модель розвитку комерційної діяльності та фінансову модель. Будучи великими структурними елементами єдиної моделі підприємницької діяльності, ці блоки мають значної часткою самостійності. Можливість їх трактування як самостійних моделей обумовлена ??прагненням до досягнення чітко фіксованих цілей, однозначністю об'єкта розгляду (моделювання), специфікою використовуваного методичного інструментарію, своєрідністю показників і характеристик, що використовуються для оцінки стану розглянутого об'єкта і т.д.
Другою умовою порівнянності є ідентичність порівнюваних показників. Номенклатура показників, використовуваних для вирішення завдань оптимізації підприємницької діяльності, досить широка. Незважаючи на широке застосування показника прибутку, як основного результату підприємницької діяльності, знаходять обгрунтування показники, що відображають обсяг виробленої продукції (у зіставленні з витратами), що враховують зниження собівартості, що базуються на комплексуванні соціальних і економічних об'єктів і т.д. Багато хто з них не позбавлені підстав і можуть застосовуватися в процесі оптимізації. Проте їх множинність у практичній оціночної діяльності неможлива. Досить коректні лише ті порівняльні оцінки, в основі яких лежать одноманітні принципи, підходи, критерії.
У процесі оптимізації підприємницьких рішень дуже важливо використовувати вірні, науково - обгрунтовані критерії [3].
Критерієм оптимальності є кількісний показник, має граничну міру, і придатний для порівняльної оцінки різних варіантів. В екстремальних задачах критерієм називають змінну величину, по зміні якої можна судити про оптимальність варіанту рішення. У завданнях на максимум ця величина прагне до збільшення (наприклад, як критерій оптимальності може розглядатися прибуток). У завданнях на мінімум вона прагне до зменшення (наприклад, критерієм оптимальності може виступати обсяг витрат).
Пошук оптимального (максимального або мінімального) значення обраного критерію є метою розрахунків або цільовою функцією.
Для однієї задачі може існувати лише один критерій оптимальності, і таке завдання завжди монокрітеріальна. Пошук такого показника (своєрідного філософського каменю) триває вже не одне десятиліття. Вітчизняними вченими було висловлено безліч пропозицій щодо його обгрунтування та використання. Пропонувалося максимізувати обсяг своєї продукції (чистої, умовно чистої, реалізованої і т.д.), прибуток і рентабельність виробництва, ефективність капітальних вкладень і показники рівня життя. Мінімізації піддавалися повні та наведені витрати, кількість витраченого часу, площа використовуваної території та багато інших. Ці спроби поетапно наближали до вирішення проблеми і дали багатющий матеріал для аналізу та узагальнень.
Загальний підхід до побудови критерію оптимальності як провідних вітчизняних так і зарубіжних представників наукових шкіл відрізняється рідкісним єдністю. Їх увага сконцентрована на показнику ефективності, виразника інтенсивного росту і розвитку будь-якого об'єкта.
У вітчизняній економічній літературі останніх десятиліть навряд чи можна знайти більш поширене поняття, ніж ефективність. Йому присвячено безліч наукових праць і досліджень. Дано загальні та безліч приватних трактувань цього поняття, розглянуті основи його формува...
