Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Досудову угоду про співпрацю в кримінальному процесі Російської Федерації

Реферат Досудову угоду про співпрацю в кримінальному процесі Російської Федерації





право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ч. 4 ст. 29, ст. 45 Конституції РФ) [1].

Враховуючи, що угода про співпрацю є досудовим і може бути укладено лише до оголошення про закінчення попереднього слідства, заповнення шкоди інтересам обвинуваченого, заподіяної неправомірною відмовою в укладенні такої угоди, коли справа вже перебуває в суді, дійсно неможливо .

В порядку нагляду підставами скасування або зміни вироку, який набрав законної сили, можуть бути підстави, передбачені п. п. 2 - 4 ст. 379 КПК. Таким чином, фактична сторона обвинувального вироку, постановленого у відповідності зі ст. 316 КПК, не підлягає оскарженню сторонами і перегляду ні в одній з вищестоящих судових інстанцій.


.3 Проведення попереднього слідства


Попереднє слідство по виділеній в окреме виробництво проводиться відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 154 КПК РФ.

Клопотання про укладення досудової угоди про співпрацю, постанову слідчого про порушення перед прокурором клопотання про укладення з підозрюваним або обвинуваченим досудового угоди про співпрацю, постанову прокурора про задоволення клопотання про укладення досудової угоди про співпрацю, досудову угоду про співпрацю долучаються до кримінальної справи. У разі виникнення загрози безпеки підозрюваного або обвинуваченого, з яким укладено досудову угоду про співпрацю, його близьких родичів, родичів і близьких осіб слідчий виносить постанову про зберігання документів, зазначених у частині другій цієї статті, в опечатаному конверті.

Після закінчення попереднього слідства кримінальну справу в порядку, встановленому ст. 220 КПК РФ, направляється прокурору для затвердження обвинувального висновку та винесення подання про дотримання обвинуваченим умов і виконанні зобов'язань, передбачених укладеними з ним досудовим угодою про співробітництво [3].

Таким чином, на заключному етапі попереднього розслідування в рамках здійснення наглядових функцій прокурор зобов'язаний ретельно вивчити матеріали поступив до нього кримінальної справи. Перш ніж направити його до суду, він повинен особисто переконатися в наявності всіх необхідних документів, що підтверджують дотримання обвинуваченим умов і виконання зобов'язань, передбачених досудовим угодою про співпрацю. Одночасно прокурор з'ясовує, чи всі вимоги кримінально-процесуального закону на досудових стадіях кримінального процесу були дотримані, чи правильно слідчий склав обвинувальний висновок.

Прокурор зобов'язаний розглянути яке надійшло кримінальну справу протягом 10 діб і залежно від результатів прийняти по ньому одне з таких трьох рішень:

) про затвердження обвинувального висновку і про направлення кримінальної справи до суду;

) про повернення кримінальної справи слідчому для провадження додаткового слідства, зміни обсягу обвинувачення або кваліфікації дій обвинувачених або пересоставления обвинувального висновку і усунення виявлених недоліків із своїми письмовими вказівками;

) про направлення кримінальної справи вищестоящому прокурору для затвердження обвинувального висновку, якщо вона підсудна вищестоящому суду.

У разі затвердження обвинувального висновку прокурор виносить уявлення про особливий порядок пров...


Назад | сторінка 7 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку
  • Реферат на тему: Досудову угоду про співпрацю: процесуальний порядок і умови укладання
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...