ніяк, як вірно і те, що неспростовні факти і цифри не завжди гарантують істинність суджень, є і проблема суб'єктивного відбору фактів, а щирість висловлювання, «правда серця», як відомо, завжди цінувалися в суспільстві. При цьому треба пам'ятати, що «доля сучасної журналістики - ковзати по поверхні життя, поспішати за втікаючим часом, фіксувати дрібниці буття, тому її статус, на відміну від статусу науки, обумовлений подіями щоденності і навіть сиюминутности, а не довготривалої перспективи». [16 ]
Навіть якщо текст цілком коректний, той чи інший реципієнт або група реципієнтів можуть виявитися нездатними відновити з тексту правильний образ події. Журналіст зобов'язаний передбачити цю останню можливість і «закладати» у свій текст додатковий «запас міцності».
1.3. Методи збору інформації про подію для його висвітлення та аналізу
Освітлення будь-якої події неможливо без елементарної фіксації якогось факту шляхом відповіді на відомі питання: «що?», «Де?», «Коли?». Щоб відповісти на них, журналіст здійснює збір інформації, користуючись різними джерелами.
Для новинної журналістики подібної фіксації явищ цілком достатньо. Для більш складних аналітичних жанрів необхідний розгорнутий подієвий аналіз. Він вимагає набагато більш докладної і вичерпної інформації про такі «складових частинах» події, як його учасники, їх дії, думки, мотиви, умови, в яких воно протікало, і т.д. Аналіз події проводиться в першу чергу для того, щоб визначити його причини, значимість, актуальність та можливі наслідки.
Мету збору інформації журналістом, за визначенням Міхаеля Халлера, такі:
· «Точно і в деталях уявити стан справ в якійсь сфері;
· Реконструювати вже трапилося подія;
· Виявити учасників цієї події та їх компетенцію;
· Виявити передбачувані причини і можливі наслідки події;
· Виявити значення події для читачів ». [17]
У журналістиці існує три способи отримання інформації про будь-яку подію - спостереження, робота з джерелами і аналіз вже наявних відомостей.
Спостереження буває зовнішнім або включеним. У першому випадку журналіст не бере участі в подію, у другому - бере участь. Наприклад, коли журналіст спостерігає за подіями на мітингу, це зовнішнє спостереження, коли ж відправляється в експедицію в якості учасника - включене.
Спостереження також буває відкритим або прихованим. У першому випадку журналіст повідомляє про свою професійної приналежності, і оточуючим відомо, що ця людина - журналіст. У другому навколишні цього не знають. «Дану різновид спостереження іноді називають« метод маски »або« метод зміни професії », коли журналіст, як правило, для викриття чиїхось зловживань вступає в контакт з цими людьми в якомусь іншому ролі, наприклад під виглядом фермера намагається продати урожай на ринку, під виглядом гастарбайтера - знайти роботу на столичному будівництві, під виглядом підприємця - отримати ліцензію на заняття певним видом бізнесу ». [18]
Джерела інформації поділяються на документальні та персоніфіковані. «Під документальними джерелами маються на увазі не тільки офіційні документи органів влади, а всі матеріальні носії інформації - фотографії, відеоматеріали. При роботі з документальними джерелами необхідно визначити їх достовірність (зв'язок з подіями) і атрибуцію (відношення до певних людей чи організаціям). Персоніфіковані джерела - це люди,...
