, наприклад, загроза з боку Китаю, який зараз начебто є нашим партнером, але одночасно здійснює свою В«повзучуВ» експансію в нашій Сибіру? Н. Нарочницька вважає, що у Росії у світі ні друзів, ні ворогів. У всіх свої політичні (vs. егоїстичні інтереси).
Захід хоче, перш за все, виявляючи потенціал Росії у власні цілі світової історії. Бо для так званого В«Сталого розвиткуВ» в ХХI столітті необхідно вже неможливе для Заходу поєднання чинників: власні ресурси повного забезпечення; військова міць, виключає посягання на ці ресурси; економіка, максимально незалежна від поставок ззовні; високий освітній рівень населення та повний цикл наукових досліджень; неперенаселенность і значна територія, відносно невисокий рівень споживання і потреб, позитивний потенціал в світі не підвладних людині змін на планеті (потепління).
У світі існує тільки одна така країна - Росія, яка навіть після жахливих експериментів ХХ століття має можливість продовжити самостійний розвиток у світовій історії як рівновелика Заходу духовна, культурна, геополітична сила. На жаль, виправдовуються самі гіркі судження І. Ільїна про те, що саме така Росія Заходу не потрібна, як і його прогнози щодо В«задумували їм лихо закуліснихВ», яким В«потрібна Росія з убутним населенням В», для чого вони будуть спокушати російських всім, що приносить хаос і руйнування, і негайно звинувачувати їх у В«уявному імперіалізміВ», В«фашизміВ», В«Реакційності і варварствіВ» при будь-якому опорі. Вимирання росіян уже стало реальністю (це явище свідчить завжди не стільки про зубожінні умов життя, як про розчарування в її сенсі для народу, що витісняється на узбіччя історії). Нинішня демографічна катастрофа російських спричиняє скорочення їх чисельністю вдвічі через 25 років. Але Росія В«з убутним населенням", не керуюча своїм майбутнім, провокує прийдешній геополітичний переділ величезної частини світу. Що стосується історичних взаємин Росія - Захід, то якщо поглянути тверезим об'єктивним поглядом, як це зробив, наприклад, відомий культуролог А. Тойнбі: В«Хроніки вікової боротьби між двома гілками християнства, мабуть, дійсно відображають, що російські виявлялися жертвами агресії, а люди Заходу - агресорами значно частіше, ніж навпаки В»[9]. p> На закінчення хотілося б навести слова В.О. Ключевського, одночасно ліберала і полум'яного патріота Росії, про невиліковним актуальності поставленої нами проблеми: В«Тут історичне вивчення своїми кінцевими висновками підходить аж до практичних потреб поточної хвилини, що вимагає від нас, від кожного російської людини виразного розуміння накопичених народом засобів і допущених або вимушених недоліків свого історичного виховання. Нам, російським, розуміти це потрібніше, ніж кому-небудь. Віковими зусиллями і жертвами Росія утворила держава, подібно якому за складом, розмірам і світовому положенням не бачимо з часу падіння Римської імперії. Але народ, який створив цю державу, за своїм духовним і матеріальним засобам ще не стоїть на першому ряду серед інших європейських народів. За несприятливих історичних умов його внутрішнє зростання не йшов у рівень з його міжнародним становищем. Ми ще не почали жити в повну міру своїх народних сил, чувствуемое, але ще не цілком розгорнулися, не можемо змагатися з іншими ні в науковій, ні в суспільно-політичному, ні в багатьох інших областях. Досягнутий рівень народних сил, накопичений запас народних коштів - це плоди багатовікового праці наших предків, результати того, що вони встигли зробити. Нам потрібно знати, чого вони не встигли зробити; їх недоїмки - це наші завдання В». [3]
Примітки
[1] В«Слов'янофільської критика Заходу - законний момент загальноєвропейської романтичної думки, пов'язаної з Шеллінгом ... багато в чому передбачає В«культур-критикуВ» XX століття, аж до Хайдеггера ... В»Філософія: Підручник для ВНЗ. - Ростов н/д.: Фенікс, 1997. - С. 202-203
[2] Геополітична концепція, розвивається в роботі Н. А. Нарочницька, спирається на ідеї російських мислителів і виходить з православного бачення світу і Промислу Божого в ньому, і в цьому сенсі дає не тільки блискучу альтернативу антиросійських за своєю суттю проекту модного (особливо у ісламістів) В«євразійстваВ» - така мета була б занадто дрібної для цього видатного праці. Але, як уже говорилося, кожна з тим, розглянутих у книзі, пропонує широке поле для подальшого розвитку та вивчення, створюючи чудову можливість вибудувати справді російську школу геополітики без ліберальних, марксистських або євразійських В«домішокВ». У цьому сенсі книга В«Росія і росіяни у світовій історіїВ» може стати підручником для кожного, хто шукає російська відповідь на виклики і протиріччя рубежу двох тисячоліть. Бєляков Олег. Книга в контексті епохи: Наталія Нарочницька. В«Росія і росіяни у світовій історії В»/ Олег Бєляков// Інтернет-журнал Стрітенського монастиря. - 27.11.2002. - Адреса в...
