ustify"> Відомі випадки, коли губернатори намагаються призначати голів місцевого самоврядування, таких прикладів багато. Практично по всій країні губернатори змушують голів адміністрацій, депутатів місцевого самоврядування щороку звертатися до них з поклоном і просити податкові нормативи, тому що у місцевого самоврядування немає фінансової бази.
Місцеві влади в результаті приймають вимушені бюджети, що призводить до значного зростання кредиторської заборгованості.
Посилаючись на Конституцію, державні чиновники, забувають, що вона у нас нерідко не виконується взагалі. Наприклад, є 132 стаття, де написано, що у функції місцевого самоврядування входить охорона громадського порядку. Однак місцеве самоврядування цим не займається, навіть близько не підпускають. Сформована в країні система місцевого самоврядування призводить до відірваності муніципальної влади від населення, особливо це відчувається у великих містах і сільських районах. Діяльність адміністрації в результаті виходить непрозорою, жителі не включені в процес прийняття рішень, виборні особи часто зарозумілі і абсолютно не стурбовані потребами населення.
Існує проблема внутрішньої місцевої самоврядування тих же представників органів місцевого самоврядування. Депутатами є дуже часто керівники муніципальних установ, підприємств - це люди, залежні від адміністрації. Фінансова діяльність муніципалітетів непрозора. Є незаконні депутатські фонди, з яких несправедливо виплачуються привілеї депутатам, і т.д. Проблем море, але вони не є нездоланними. У Конституції РФ по місцевому самоврядуванню закладена хороша базова основа. Просто практика не відповідає теорії. Творці Конституції, напевно, вважали, що достатньо закріпити за подобою американської конституції право на місцеве самоврядування, декларувати його, і воно з'явитися. Для реалізації цього права треба або чітко і детально прописувати закони, або повинне бути дуже розвинене громадянське суспільство, що пов'язане одне з іншим.
Найбільш типовими розбіжностями регіонального законодавства з федеральним, що мають концептуальний характер є:
Жорстка регламентація структури органів місцевого самоврядування, вичерпний перелік органів місцевого самоврядування, створюваних у всіх муніципальних утвореннях;
Скасування місцевого самоврядування там, де воно перш здійснювалося, ігнорування думки населення при встановленні кордонів муніципальних утворень;
Виведення окремих територій зі сфери дії законодавства про місцеве самоврядування - його здійсненні або виключно в межах адміністративних районів із забороною на організацію представницьких органів влади і підрозділах - містах, сільських округах, селах або, навпаки, виштовхування місцевого самоврядування в окремі сільські населені пункти, під'їзди та вулиці в містах зі статусом громадського територіального самоврядування;
Віднесення повноважень місцевого самоврядування до компетенції органів державної влади адміністративно - територіальних одиниць;
Перевищення меж правового регулювання питань місцевого значення аж до приписи з боку адміністрацій суб'єктів Федерації органам місцевого самоврядування створити виконавчі органи, підлеглі адміністраціям області, краю, а також регламентація самої діяльності органів місцевого самоврядування за допомогою «вказівок» зверху ;
