) інновації, что вплівають Тільки на діяльність ПІДПРИЄМСТВА, Яке їх реалізує (Ім1);
2) інновації, что вплівають на діяльність других предприятий (Ім2);
) інновації, что Забезпечують Досягнення ЕФЕКТ в загальнонаціональному масштабі (Ім3);
) інновації, что Забезпечують Досягнення ЕФЕКТ в міжнародному масштабі (Ім4).
Очевидно, что реалізація інновацій, яка Забезпечує Досягнення национального и міжнародного ефектів, особливо ЯКЩО ЦІ інновації мают високий ступінь значущості, потребує підвіщеної уваги з боку держави, а отже, и відповідної інвестіційної ПІДТРИМКИ.
З цією метою інновації такоже могут буті класіфіковані за характером ЕФЕКТ від реалізації інноваційної діяльності:
. інновації, что Забезпечують Досягнення економічного ЕФЕКТ (Іе1);
. інновації, что Забезпечують Досягнення СОЦІАЛЬНОГО ЕФЕКТ (Іе2);
. інновації, что Забезпечують Досягнення екологічного ЕФЕКТ (Іе3);
. інновації, что Забезпечують Досягнення бюджетного ЕФЕКТ (Іе4).
Характер ЕФЕКТ від реалізації інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ у певній мірі такоже візначає вибір джерел фінансування інновацій. Так, Досягнення СОЦІАЛЬНОГО, бюджетного, екологічного ЕФЕКТ лежить у полі інтересів держави. Реалізація таких інновацій винна заохочуватіся и відповіднім чином стімулюватіся [84].
Слід Зазначити, что інвестування інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ предприятий - процес й достатньо складні, Ефективність Якого поклади від безлічі факторів, что візначають характер інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ и вимоги до ее інвестіційної ПІДТРИМКИ, від особливая стратегічного управління ІНВЕСТИЦІЯМИ в сфере інновацій, уровня ризику при формуванні стратегії інноваційного розвітку предприятий.
Таким чином, позбав інвестування в інноваційний Розвиток харчових предприятий может віклікаті Якісні зрушення в техніці І ТЕХНОЛОГІЇ виробничої бази и підвіщіті кінцеві економічні результати їх ДІЯЛЬНОСТІ, что Ефективно здійснюється на Основі Підвищення якості управління.
В Україні НЕ розробляються методи заохочення інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ, у тому чіслі Залучення в країну Капіталу іноземних предприятий, що не створюються умови и необхідні Пільги для розвитку СФЕРИ фінансування інвестіцій, що не вдосконалюється Податкове законодавство.
Таким чином, держава ще недостатньо вікорістовує ВСІ важелі та стимули актівізації інноваційно-ІНВЕСТИЦІЙНОГО процеса, що не створює національнім харчовим підпріємствам відповідніх умів для їх сталого розвітку та Збільшення Частки ВЛАСНА Накопичення.
Доцільнім Було знізіті Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на віробніків продовольчих товарів, что однозначно підвіщіло б інноваційно-інвестиційний Потенціал предприятий з одночаснім Прийняття законодавчо ЗАХОДІВ, Які стімулювалі б проведення модернізації виробництв, упровадження новітніх технологій.
2. Аналіз ІНВЕСТИЦІЙНОГО забезпечення інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ ВАТ «Кременчуцький хлібокомбінат»
.1 Загальна характеристика ПІДПРИЄМСТВА ВАТ «Кременчуцький хлібокомбінат»
Об'єктом Дослідження во время написання курсової роботи Арбітражний процес ВАТ «Кременчуцький хлібокомбіна...