Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз теорій лідерського поведінки

Реферат Порівняльний аналіз теорій лідерського поведінки





дження на роботі (теорія «Х»), до іншої - зосередженості на людині (теорія «У»). На підставі своїх досліджень Лайкерт зробив дуже сміливий висновок про те, що стиль керівництва незмінно буде орієнтованим або на роботу, або на людину, що в майбутньому неодноразово спростовувалося іншими дослідниками.

У 1964 році Блейк і Мутон (Blake & Mouton) розробили так звану «управлінську грати», в рамках якої в залежності від показників двох незалежних вимірювань (орієнтація на виробництво і орієнтація на персонал) можна описати п'ять основних лідерських стилів.

Головною особливістю поведінкових теорій є те, що керівник може вибрати певний лідерський стиль, тобто навчитися йому.

Не менш важливі в бихевиористической теорії та психологічні концепції, які пов'язані з мотивацією. Так, розглянемо мотиваційні теорії лідерства.

Згідно В. Стоуну, мотив - це своєрідна вивчена «нав'язлива ідея», заснована на внутрішній потребі компетентно поводитися з навколишнім середовищем. Незалежно від первісної потреби (влада, престиж, самовираження), мотивація залежить від усвідомлюваних людиною можливостей.

Найчастіше, індивід виставляє свою кандидатуру, коли він усвідомлює, що у нього є ймовірність перемогти, достатньо навичок і серйозна підтримка. Як зауважив Д. Шлезінгер, «амбіції часто розвиваються у специфічній ситуації як відповідна реакція на можливості, що відкриваються політику». «Теорія амбіцій» передбачає раціональну оцінку ситуації. Дж. Штерн запропонував наступну формулу мотивації:


Мотивація=f (мотив х очікування х стимул) .


Відомий прихильник гуманістичної психології А. Маслоу у своїй теорії ієрархічних потреб стверджував, що коріння лідерства виникають в процесі трансформації людських бажань (мотиви, які виходять з почуттів) у потребі, соціальні прагнення, колективні очікування і політичні вимоги, тобто в мотиви, що залежать від середовища. В ієрархії потреб на нижчому рівні знаходяться фізіологічні потреби, на середньому - забезпечення безпеки, на вищому рівні - афективні потреби. Фрустрація нижчих потреб збільшує мотивацію для їх задоволення. Завдання лідера - запобігання фрустрації, апатії, неврозів та інших форм «громадських розладів» через трансформацію потреб громадян у соціально-продуктивному напрямку. Лідери як би конвертують надії і прагнення в санкціоновані очікування.

Що стосується самого лідера, то А. Маслоу розрізняв у нього два типи владних потреб:

) потреба в силі, досягненнях, автономності та свободи;

) потреба в домінуванні, репутації, престиж, успіх, статус і т. д.

Разом з тим поведінкові і психологічні теорії лідерства, що приваблювали в 40-50-і рр.. великий інтерес, на початку 60-х рр.. стали розглядатися як обмежені, так як вони не враховували цілого ряду інших важливих факторів, що визначають ефективність управлінської діяльності в тій чи іншій виробничій ситуації.

Необхідно, однак, відзначити їх прогресивність, т.к. були висунуті механізми розвитку особистості, що сприяють ефективному керівництву та лідерства.


2.3 Особистісно-ситуаційні теорії лідерства


Третій напрямок досліджень лідерства являє собою сукупн...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорії лідерства
  • Реферат на тему: Лідерство і менеджмент. Теорії лідерства та їх застосування
  • Реферат на тему: Теорії мотивації потреб: Карл Юнг, Зигмунд Фрейд
  • Реферат на тему: Тип лідерства у взаємозв'язку з поведінкою в конфліктній ситуації
  • Реферат на тему: Теорія лідерства