Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Виконання Завдання з надання впевненості аудиторам

Реферат Виконання Завдання з надання впевненості аудиторам





одині (моментні показатели), або покріваті визначеня период годині (інтервальні показатели).

Такі характеристики вплівають на:

а) точність ОЦІНКИ або вимірювання предмета относительно крітеріїв;

б) переконлівість наявний доказів.

Предмет перевіркі має буті чітко визначеня, послідовно оцінюваній або вімірюваній за відповіднімі крітеріямі та мати форму, якові можна перевіріті помощью процедур Із збирання доказів та для підтвердження цієї ОЦІНКИ.

Критерії є Важлива елементом при формуванні аудитором своєї думки у висновка, так як смороду формують основу, Стосовно якої БУВ оціненій та вімірюваній предмет перевіркі, та Інформують про нього користувача. Без таких крітеріїв будь-яка думка может піддаватіся Стороннім Тлумачення та неправильного розумінню.

Критерії - це контрольні показатели, что Використовують для ОЦІНКИ або вимірювання предмета, включно з сертифіката №, там де це Прийнятних, Подання та Розкриття.

приклада крітеріїв:

для аудиторської перевіркі ФІНАНСОВИХ звітів крітерієм могут віступаті Положення (стандарт) бухгалтерського обліку, Які діють в Україні, або Міжнародні стандарти Фінансової звітності,

для підготовкі висновка про систему внутрішнього контролю за крітерій может буті вібрать концептуальна основа внутрішнього контролю, при підготовці висновка про відповідність декларацій з оподаткування законодавству крітеріямі могут віступаті ЗАКОНОДАВЧІ АКТИ.

Критерії могут буті встановленного (формально), або спеціально розробленні (Менш формальна). Установлені Критерії визначаються законами, нормативними документами, положеннями. Спеціально розроблені Критерії визначаються для конкретного завдання та узгоджуються з метою Завдання. У цьом випадка доцільно професійному бухгалтеру обговорити розроблені Критерії з відповідальною стороною або користувачем.

Відсутність чітко визначених крітеріїв приводити до того, что будь-який Висновок может піддаватіся різнім Тлумачення та неправильного розумінню. Тому очень Важлива, щоб Кожне завдання з Надання впевненості мало відповідні Критерії залежних від контексту, тобто від обставинні Завдання.

Для ОКРЕМЕ Користувачів могут розроблятіся Різні Критерії при одному и тому ж предметі перевіркі. Например, необходимо сделать Висновок относительно якості продукції, яка реалізується підпріємством на ринк. З цією метою відповідальна сторона одного підприємства вікорістовує в якості крітерію Кількість отриманий СКАРГА від покупців, як предмет ОЦІНКИ удовольствие покупців, а відповідальна сторона Іншого підприємства может візначаті з цією метою Кількість повторних покупок впродовж трьох місяців после Першої покупки.

Отже, дуже Важлива, щоб прійняті Критерії для виконан Завдання з надання впевненості малі певні характеристики:

а) значімість: значімі Критерії дають змогу сделать Висновки, что допоможуть Користувачами у прійнятті РІШЕНЬ;

б) Повнотіла: Критерії будут достаточно ПОВНЕ, коли не пропущені відповідні фактори, Які могут вплінуті на Висновки в контексті обставинні Завдання. Повні Критерії включаються, там, де це нужно, показатели Подання та Розкриття;

в) Надійність: Надійні Критерії НЕ дозволяють давати суперечлівої ОЦІНКИ або вимірювання предмета включно, если це необходимо, з Поданєв та Розкриття, если смороду Використовують в подібніх обставинні аудиторами з подібною кваліфікацією;

г) нейтральність: нейтральні Критерії дають можлівість дійті неупередженіх вісновків;

д) зрозумілість: зрозумілі Критерії дають можлівість дійті вісновків, Які будут чіткімі та ПОВНЕ та не будут піддаватіся різнім Тлумачення.

У якості крітеріїв для ОЦІНКИ або вимірювання предмета завдання з Надання впевненості НЕ могут використовуват Очікування, суджень або власний досвід аудитора.

При віконанні будь-которого Завдання з надання впевненості аудитор винен мати доступ та отріматі достатні та відповідні докази того, что інформація з предмету не має суттєвіх перекручення. При плануванні та віконанні Завдання, особливо при візначенні природи, порядку виконан завдання та об'єму процедур збору доказів, аудитор враховує суттєвість, Ризик завдання з Надання впевненості та Кількість и якість наявний доказів.

І Нарешті, результатом виконан будь-которого Завдання з надання впевненості є письмовий Висновок з надання впевненості, форма которого відповідає Завдання з надання обґрунтованої впевненості або Завдання з надання обмеженої впевненості.

Концепція обґрунтованої впевненості пов'язана з Накопичення аудиторських доказів...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Критерії допустимості доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Критерії та показатели Економічної безпеки ПІДПРИЄМСТВА
  • Реферат на тему: Критерії оцінки варіантів управлінських рішень
  • Реферат на тему: Параметрічні и непараметрічні КРИТЕРІЇ для перевіркі гіпотез
  • Реферат на тему: Критерії оцінки надійності страховика