живання іншомовних слів і інтенсифікацією запозичення, жаргонізаціі і вульгаризацією мови. Відзначається значне вплив просторіччя, спеціальних под'язиков, особливо жаргонів і терміносистем (наприклад, комп'ютерної, економічної, політичної та іншої термінології), сучасною літературною мовою.
У рамках соціолінгвістичного напрямку розглядаються і питання розвитку лексичної підсистеми мови, зумовлених впливом соціально-економічних і політичних перетворень, що відбуваються в суспільстві. Наприклад, у статті [5] аналізуються інновації в лексиці сучасної російської та словацької мов з точки зору їх обумовленості політико-економічними змінами в Росії та Словаччини, причому мова йде (Я. Бенковічова спеціально підкреслює це) не про описі способів і прийомів динамізації сучасної лексики , а про те, що саме відображається в період політико-економічних змін в лексичних інноваціях і в якій мірі збігаються відображення однотипних денотативних областей в різних мовах.
Соціолінгвістичне напрямок в лінгвістиці близько традиційному, структурно-семантичному. У той же час в останні роки була чітко усвідомлена недостатність дослідження нового слова в рамках аналізу абстрактної лексико-семантичної системи мови [68], майже повна «виключеність» носія мови, людського фактору з проблем неології. Антропоцентризм сучасної лінгвістики, обумовлений «свідомістю того, що мова, будучи людським встановленням, не може бути зрозумілий і пояснений поза зв'язку з його творцем і користувачем» [41], привів до появи робіт з неології, виконаних в рамках комунікативної лінгвістики, когнітивного напрямку і психології сприйняття [74].
Когнітивний напрямок. Когнітивний напрямок в неології знаходиться у стадії становлення, формування. Лінгвісти, що працюють у цій галузі, вважають, що за допомогою мови людина шифрує, накопичує, зберігає, передає і дешифрує знання різного роду. Тому «когнитивісти» намагаються проаналізувати структури знань, які ховаються за неологізмами, та їх вплив на мовну та концептуальну картини світу сучасного носія мови. Особливо активно розробляється проблема виявлення нового знання, властивого неологизмам, спеціфічнос?? і ховається за ними інформації.
Дослідження в цій області поки одиничні і часто тісно змикаються з психолінгвістичних дослідженнями.
Психолингвистическое напрямок. Психолингвистическое напрямок в неології найбільш повно представлено в роботах вчених Тверського університету: С.І. Тогоева, Т.Ю. Сазонової, Т.Г. Родіонової, Н.С. Шумової та ін .; в роботах В.В. Петрова, К.З. Чігоідзе, Ю.Ф. Сухоплещенко, Е.М. Позднякової та ін., Виконаних в рамках комунікативної лінгвістики, когнітивного напрямку і психології сприйняття.
Дана теорія сформувалася на противагу численним лінгвістичним роботам, які аналізують неологізми в статичному структурно-семантичному аспекті. Психолінгвістична теорія неології намагається представити неологізм як динамічне (процесуальне) явище, пов'язане з мисленням і когнітивної діяльністю окремого носія мови.
У роботі С.І. Тогоева [64] на підставі багаторічних (з 1986 р) досліджень зроблена спроба розробити і концептуально оформити психолингвистическую теорію неології. Вихідним пунктом цієї теорії є нове слово як одиниця індивідуального лексикону, а базовим - розроблена А.А. Залевської [26] психолінгвістична концепція слова, інтегрована в більш загальну теорію речемислітельной діяльності людини. Слово при цьому є засобом доступу до єдиної перцептивно-когнітивний інформаційній базі людини, яка формується за законами психічної діяльності, але під контролем вироблених в соціумі системи норм і оцінок, а індивідуальний лексикон постає як самоорганізована функціональна динамічна система [25].
С.І. Тогоева визначає неологізм як мовну одиницю, що не зустрічалися раніше в індивідуальному мовному досвіді носія мови. Таким чином, акцент робиться на суб'єктивній, індивідуальної новизні неологізму.
Головним питанням неології в психолінгвістичний аспекті є «розкриття взаємопов'язаних особливостей ...« нового слова »як одиниці індивідуального лексикону в процесі функціонування цього слова в комунікативної діяльності» [64]. У реальної комунікації людина оперує словом як продуктом мови, що забезпечується статичністю звукової або буквеної форми слова, і як процесом, оскільки у слові відбивається динаміка суб'єктивно пережитої картини світу: значення слова нескінченно варіюється при кожному індивідуальному слововживанні [64]. Відчуття новизни одиниці номінації виникає в індивіда на тлі всього комплексу пережитих їм вражень, як минулих, так і справжніх, взаємопов'язаних з усім досвідом речемислітельной та іншої діяльності [64].
При психолінгвістичний розгляді неологізмів особливого значення набуває аналіз первинних текстів, які представ...
