Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Авторитаризм, султанізму і неоавторітарізм: сутності недемократичного режиму в Білорусі

Реферат Авторитаризм, султанізму і неоавторітарізм: сутності недемократичного режиму в Білорусі





політичної мобілізації та політизації суспільства, є православна церква. Даний аспект також є важливим, але дуже часто випускається з уваги при аналізі білоруського режиму. При режимі Лукашенко православна церква займає привілейоване становище, чого не можна спостерігати в інших типах недемократичних режимів, коли мова йде про відносини між державою церквою. У режимах тоталітарних церква повністю виключена з суспільної системи, в режимах султаністскіх церква, як правило, являє собою одну з опозиційних сил, що протистоять режиму. У Білорусі православна церква, є одним з інститутів, на який державна влада не тільки спирається, але й використовує в якості механізму власного вкорінення у свідомості громадян. За даними Нісі-ПІ, на грудень 2007 року Православної церкви довіряло 68.1% населення. У 2003 році держава і православна церква підписали «Угоду про співпрацю між Республікою Білорусь і Білоруської Православної Церквою» що ще більше зміцнило позиції церкви в державі позиції політичного режиму в суспільстві. Про значимість Православної церкви в структурі державної системи та політики неодноразово повторював Лукашенко А.Г., Так, під час різдвяного богослужіння у Свято-Духовому кафедральному соборі м Мінська, він заявив: «Але найголовніше, що характеризує нашу Церкву, - це патріотизм. Церква ніколи не була непатріотичній. Церква - саме патріотичне освіту, структура в нашій державі. Особливо Православна Церква, - тому що вона завжди була з народом і завжди захищала свою Вітчизну. Тому я хочу ще раз, традиційно вже, після закінчення ще одного року, після якого ми стали дорослішими, подякувати Вам, Владико, подякувати всім священнослужителів нашої держави - від настоятеля найменшою улюбленої мною дерев'яної церковки до великого храму - за цю відданість нашій Батьківщині ».


. 2 Державний контроль і репресії


На відміну від султаністского і класичного авторитарних режимів, білоруський недемократичний режим здійснює розширений контроль над усіма сферами життєдіяльності суспільства. Сутність розширеного контролю полягає в тому, що держава контролює не тільки політичну сферу, але також регламентує і контролює економічну діяльність громадян.

Якщо говорити про економіку, то контроль держави поширюється не тільки на великі державні підприємства, за допомогою так званої «золотої акції» (скасована в 2008 р), але і на середній і дрібний приватний бізнес. Однак, метою контролю приватного бізнесу є не його ліквідація, як економічного явища, що було зроблено при тоталітарному коммунстіческом режимі (на 2006 рік у Білорусі здійснювало діяльність 37660 приватних підприємств), а поповнення державного бюджету додатковими фінансовими коштами за рахунок накладення різного роду штрафів. Контроль здійснюється за допомогою різного роду державних наглядових служб (Комітетом Державного Контролю, пожежниками, органами санітарно-епідеміологічного нагляду) по кілька разів на рік. Наявність цілої системи вимог, правил, указів ведення бізнесу полегшує контролюючим органам можливість оштрафувати практично будь-якого підприємця. «Надмірні повноваження інспекторів і відсутність зрозумілої процедури проведення - найбільш серйозні проблеми при проведенні перевірок для бізнесу. Підприємцю легше заплатити штраф, ніж виконати вимоги, оскільки їх дотримання часто призведе до збитковості бізнесу ».

Також за останній час посилилися репресії проти представників демократичного опозиційного руху. Однак, режим не ставить за мету повне знищення опозиції, але прагнути максимально її послабити, з тим, щоб уникнути будь-яких загроз з її боку для стабільності влади. Для цього використовуються різні методи тиску на активістів опозиції, аж до тривалих тюремних ув'язнень. Проте режим відійшов від практики фізичного усунення лідерів опозиції, як це було наприкінці 90-х років, що, швидше за все, було пов'язано в той час з реальною загрозою для ще слабкої влади Лукашенка. Сьогоднішній режим володіє міцним запасом стійкості, а опозиція не являє собою серйозної загрози, і існує не з причини слабкості політичного режиму, а тому, що режим дозволяє опозиції існувати. Також, слід враховувати фактор міжнародного тиску на білоруську владу, з яким режим повинен в тій чи іншій мірі рахуватися. Можна припустити, що при відсутності останнього фактора, білоруська опозиція, як політичне явище, перестала б існувати.

На сьогоднішньому етапі розвитку, державна влада використовує превентивні заходи для усунення можливих загроз з боку опозиції, особливо в період виборів. Основне завдання репрессіонним органів (в основному КДБ), це руйнування опозиційних структур, дискредитація представників опозиції, їх максимальна ізоляція від основної маси населення. Разом з цим режим використовує і правові підстави для переслідування опозиції.

Так, напередодні президентських виборів 2006 року в терміновому пор...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Православна церква в роки становлення радянської влади
  • Реферат на тему: Радянська держава і Російська православна церква під час Великої Вітчизняно ...
  • Реферат на тему: Російська православна церква в XIX - початку XX ст.
  • Реферат на тему: Російська православна церква (XIX-початок 20 ст.)
  • Реферат на тему: Православна церква в історії Росії