ядку були прийняті поправки до КПК РБ, наприклад, ст. 193-1: «незаконна організація діяльності громадського об'єднання, фонду або участь у їх діяльності» - передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до двох років; ст. 369-1: «Дискредитація Республіки Білорусь», тобто надання іноземній державі, іноземній чи міжнародній організації завідомо неправдивих відомостей про політичний, економічному, соціальному, військовому чи міжнародне становище Республіки Білорусь, правове становище громадян у Республіці Білорусь, що дискредитують Республіку Білорусь або її органи влади - передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років.
Таким чином політичний режим здійснює, за допомогою налагодженого репресивного механізму, систематичний і розширений контроль над тими сферами життєдіяльності суспільства, які могли б у перспективі бути потенційною загрозою для нього.
Однак, разом з тим, було б помилково вважати, що стійкість політичного режиму в Білорусі забезпечується тільки за допомогою репресій, придушення громадянського опору і «промивання мізків» за рахунок ідеології і пропаганди. Спираючись виключно тільки на ці механізми, режим Лукашенка не зміг би проіснувати так довго. Стабільність всієї політичної системи забезпечується завдяки діяльності всіх інститутів державно-бюрократичного апарату, ефективної державної політиці, що забезпечує достатньо високий рівень життя населення. Хоча, ряд білоруських політологів і аналітиків, ще в період становлення білоруського режиму помилково стверджувало, що: «сформована в країні соціально-економічна модель не здатна функціонувати в нормальному режимі, тобто саморозвиватися, самонастроюватися природним чином », і що« нинішній політичний режим історично приречений лад, у нього немає майбутнього. Зміна такого режиму є лише питанням часу ». Тим не менш, режим Лукашенка не тільки встояв, але показав певний успіхи в соціально-економічній політиці.
Крім того, як вже зазначалося вище, білоруський режим здатний швидко реагувати на певні економічні загрози, концентрувати або перерозподіляти необхідні ресурси, для стабілізації всієї соціально-економічної системи, що також властиво авторитарним режимам. Прикладом такої політики, може служити реакція білоруської центральної влади на підвищення цін на енергоносії, що не могло не позначитися на всій економіці Білорусі. Багато незалежних і зарубіжні аналітики передбачали крах соціально-економічній системі, яка розвивалася, на їхню думку, за рахунок низьких цін на газ і нафту. Проте, цього не сталося, режим став шукати нові форми управління економікою, наприклад, приступив до приватизації окремих державних підприємств. При цьому, зберігаючи державну монополію на підприємства, які носять стратегічно важливе значення для Білорусі.
Таким чином, враховуючи структуру, функціонування політичного режиму в республіці Білорусь, враховуючи певні специфічні риси, характерні для білоруського режиму зокрема, цей режим можна ідентифікувати як неоавторітарний політичний режим. білоруський політичний режим авторитаризм
Таким чином, білоруський неоавторітарний режим це особлива форма організації державної влади, з високим рівнем мобілізаційних можливостей, що спирається на широку соціальну підтримку населення, яка прагне забезпечити контроль і управління суспільством за рахунок використання різних засобів і механізмів впливу ( інформаційних, ідеологічних, репрессіонним) при збереженні політичних і громадських інститутів властивих демократичних державам.
Висновок
Неоавторітарний режим, який встановився в Республіці Білорусі, є прикладом успішної детрансформаціі, відходу від демократичних перетворень і встановлення консолідованого недемократичного режиму. На відміну від інших недемократичних режимів, сформованих на пострадянському просторі, білоруський режим відрізняється високим рівнем мобілізаційних здібностей і користується стійким довірою з боку значної частини суспільства. Це пов'язано також з проведенням успішної внутрішньої соціально-економічною політикою, яка забезпечило стабілізацію в суспільних і економічних відносинах, зміцнило почуття безпеки і захищеності населення. Разом з тим, за рахунок коштів державної ідеології і пропаганди, населення переконується в тому, що будь-які радикальні зміни і зміна влади може призвести до втрати стабільності та економічного благополуччя. Тим не менш, режим не перебуває в статичному стані і залишає за собою право проводити певні соціально-економічні реформи і керовану державою трансформацію економічної сфери. Одним з показників певної динаміки політичного режиму, це його часткова лібералізація. У березні 2008 року декретом президента була скасована «золота акція», що дозволяла державі контролювати практично весь індустріальний сектор білоруської економіки. Такі дії правлячої еліти стали резул...
