ій.
У процесі провадження у справах про порушення митних правил вказані повідомлення, заяви чи інша інформація про порушення митних правил підлягають перевірці.
4. Докази і доказування у справах про порушення митних правил
Предмет і межі доказування у справі про порушення митних правил
Успішне вирішення завдань провадження у справах про порушення митних правил, а саме: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин і умов, що сприяють здійсненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, - багато в чому зумовлюється чітким уявленням про предмет даної діяльності - предмет доказування.
Під предметом доказування розуміється сукупність обставин, що підлягають доведенню у справі про порушення митних правил. Перелік цих обставин дано у статті 320 ТК РФ. Конкретизацією його змісту в кожному випадку служать диспозиція статті глави 39 ТК Росії ( Види порушень митних правил і відповідальність за ці порушення ), за якою кваліфікується скоєне правопорушення, а також відповідні положення глави 38 ТК Росії ( Загальні положення ).
Відповідно до закону доказуванню при провадженні у справі про порушення митних правил підлягають наступні обставини.
. Подія правопорушення, тобто передбачене відповідною статтею глави 39 ТК суспільно небезпечне діяння з усіма характеризують його обставинами (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення порушення митних правил). Підлягають встановленню обставини, що дозволяють кваліфікувати вчинене правопорушення за відповідною статтею глави 39 ТК, відмежувати його від суміжних складів, коли таке розмежування здійснюється за ознаками об'єктивної сторони складу правопорушення або по егпро об'єкту.
. Винність фізичної особи або посадової особи у вчиненні порушення митних правил. Слід встановити, вчинила особа, яка притягається до відповідальності, осудна йому в провину діяння, прізвище цієї особи, її ім'я, по батькові, дату і місце народження, національність, освіта та інші дані про нього, які дозволяють з переконливістю засвідчити його особу.
Довівши факт вчинення діяння певною особою, необхідно з'ясувати, чи діяв воно при цьому навмисно або необережно, яка форма умислу або необережності.
Важливе значення мають мотиви і цілі правопорушення, оскільки вони можуть бути визнані посадовою особою митного органу РФ, який розглядає справу про порушення митних правил, обставиною, яка пом'якшує або обтяжує відповідальність.
У випадках, коли за обставинами справи виникають сумніви у психічній повноцінності особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил, в її здатності усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, підлягає доведенню осудність цієї особи (ст. 235 ТК Росії).
. Факт вчинення порушення митних правил підприємством, установою чи організацією, а також особою, що займається підприємницькою діяльністю без утворення юридичної особи.
При невиконанні посадовими особами та іншими працівниками підприємства, установи або організації діють в митній справі вимог, за порушення яких Митним кодексом встановлена ??адміністративна відповідальність, а одно при невиконанні таких вимог іншими фізичними особами, які виконують для підприємства, установи або організації роботи за договорами цивільно-правового характеру, до відповідальності притягуються зазначені підприємства, установа чи організація, за винятком випадків, коли правопорушення сталося внаслідок дії непереборної сили (пункт 6 ст. 231 ТК Росії).
Таким чином, слід встановити, що протиправна дія або бездіяльність скоєно працівником юридичної особи при виконанні покладених на нього або прийнятих ним на себе зобов'язань, що стосуються митної справи.
. Обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил. Статті 236 та 237 ТК РФ передбачають ряд обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Одні з них характеризують особливості правопорушення (його об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт або суб'єктивну сторону), інші - подальші дії правопорушника. Всі вони мають істотне значення для правильного вирішення справи, для визначення ступеня та характеру відповідальності. Тому вони обов'язково підлягають доведенню.
. Причини та умови, що сприяли вчиненню митних правопорушень. Найчастіше вони можуть впливати на характер і ступінь відповідальності, мають істотне значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню в звичайному порядку. Їх вияв...
