Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судова влада і судова система Російської Федерації

Реферат Судова влада і судова система Російської Федерації





К), її зміст (322 ЦПК), підстави залишення апеляційної скарги без руху (ст. 323 ЦПК) і повернення її судом особі, яка подала скаргу (ст. 324 ЦПК), та інші важливі питання апеляційного провадження з перегляду рішень і ухвал мирових суддів.

При розгляді апеляційної скарги суд апеляційної інстанції має право прийняти одне з наступних трьох рішень:

залишити рішення мирового судді без зміни, а скаргу - без задоволення;

скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити скаргу без розгляду;

змінити рішення мирового судді або скасувати його і винести нове рішення (ст. 328 ЦПК).

В останньому випадку постанову суду апеляційної інстанції у формі рішення набирає законної сили після її винесення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає (ч. 2 ст. 329 ЦПК).

Більш формалізовано розгляд в апеляційному порядку відповідним районним судом скарг і протестів на які не набрали законної чинності вироки мирового судді та його постанови про припинення кримінальної справи. Цим питанням присвячені гл. 43 і 44 КПК.

Апеляційною інстанцією у кримінальному судочинстві вважається суд, який розглядає в апеляційному порядку кримінальні справи за скаргами і поданнями на які не набрали законної чинності вироки і постанови суду (п. 2 ст. 5 КПК).

В якості апеляційної інстанції в системі судів загальної юрисдикції виступають районні суди при здійсненні ними контролю за законністю, обгрунтованістю і справедливістю не вступили в законну силу судових актів, винесених світовими суддями.

Право апеляційного оскарження і опротестування таких судових актів - належить засудженому або виправданому, їх захисникам та законним представникам, державному обвинувачу, потерпілому та його представнику (ст. 354 КПК).

Предметом розгляду в суді апеляційної інстанції є правильність встановлення фактичних обставин справи і застосування кримінального закону, а також дотримання при розгляді та вирішенні справи норм кримінально-процесуального закону. Суди повністю або частково повторно розглядають їх, не виключаючи безпосереднього дослідження всіх або частини доказів. Судовий розгляд може завершитися постановою нового (апеляційного) судового акта - вироку або рішення у цивільній справі (ст. 361, 367 КПК).

При розгляді справ в апеляційному порядку кримінальне судочинство ведеться по прАвілов виробництва в суді першої інстанції, з винятками, передбаченими нормами гл. 44 КПК. Суддя апеляційної інстанції вправі встановлювати нові факти, досліджувати нові докази у справі.

Суди середньої ланки рівнозначні між собою за компетенцією і положенню в судовій системі, мають широкі права з розгляду кримінальних і цивільних справ. Так, в якості суду першої інстанції суди цього рівня розглядають кримінальні справи про злочини всіх категорій, зокрема про вбивство при обтяжуючих обставинах, справи, пов'язані з державною таємницею та ін.

У системі загальних (цивільних) і військових судів в цій якості виступають всі суди, крім суден основної ланки. Наприклад, обласний суд є судом (другої інстанції по відношенню до районному суду, окружний (флотський) військовий суд - по відношенню до гарнізонного військового суду. У загальних (цивільних) судах середньої ланки і Верховному Суді РФ утворюються колегії, одним із завдань яких є перевірка законності та обгрунтованості не вступили в законну силу вироків та інших судових рішень нижчестоящих судів.

В системі арбітражних судів функції касаційних інстанцій, в межах своєї компетенції, а також за нововиявленими обставинами, виконують федеральні арбітражні суди округів, спеціально створені для перевірки законності судових актів, прийнятих арбітражними судами першої та апеляційної інстанцій.

На відміну від апеляційної, виробництво в суді касаційної інстанції не пов'язане з повторним розглядом справи і не замінює перевірені вирок чи інше судове рішення. Касаційним визначенням вони можуть бути лише скасовані або в них виправляються допущені нижчестоящим судом помилки.

В якості судів наглядової (виключної) інстанції можуть виступати: в системі цивільних судів загальної юрисдикції - президії судів середньої ланки, а також колегії (Касаційна і судові) і Президія Верховного Суду РФ; в системі військових судів - Президія окружного (флотського) військового суду і Військова колегія Верховного Суду РФ; для арбітражних судів - Президія Вищого Арбітражного Суду РФ.

Зазначені інстанції перевіряють за протестами уповноважених осіб законність і обгрунтованість вступили в законну силу рішень, вироків, ухвал і постанов судів першої інстанції, а також рішень суду касаці...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення