аналіз її поведінки в екстремальній ситуації, під якою розуміється наявність постійного подразника.
Дослідження подібного роду винятково важливо для збрешемо енной радянської науки. Перебудова в ній неможлива доти, поки не буде зрозуміле, що справа не стільки в нестачі персональних комп'ютерів та іншого обладнання та матеріалів для досліджень, скільки в домінуванні охлократіческой структури, яка робить неможливим ефективне використання наявного потенціалу науки.
Найбільш значимо для структур охлократичного типу - збереження статус-кво/жорсткої структури побудови наукового співтовариства з домінуючими вертикальними зв'язками /. В якості подразника виступає особистість, що орієнтується у професійній діяльності на руйнування цієї структури або що не дотримує прийняті в ній правила діяльності. Реалізація програми особистості-подразника загрожує малій групі принциповими змінами її функціонування. Це закономірно викликає негативну реакцію. Група починає діяти за суворо визначеними правилами, орієнтованим на соціальне знищення порушника спокою. На аналіз її поведінки та спрямоване дослідження.
Завдання роботи наступні:
дослідження прояви конформізму в науковому колективі;
аналіз особливостей протікання процесу соціального пресингу на екстраординарну особистість у охлократіческой наукової структурі; вироблення рекомендацій з формування соціально-психологічного клімату в науковому колективі, сприяючого плідної діяльності; визначення особливостей поведінки вченого, що стає об'єктом соціального пресингу в науковому колективі; розробка системи рекомендацій з соціально-психологічної самозахисту особистості від пресингу малої наукової групи, яка прагне до збереження статус-кво і функціонуванню по охлократична принципам.
Дослідженню психології наукової діяльності присвячена велика література. Але більша частина досліджень не передбачає систематичний збір емпіричного матеріалу у вивченні наукового співтовариства. З безлічі розрізнених емпіричних фактів будуються теоретичні узагальнення, часто не мають виходу на практику організації науки. У нашому проекті усуваються недоліки подібного роду. Ставиться завдання детального дослідження малої охлократіческой наукової групи як підсистеми наукового співтовариства. Буде дано її детальний аналіз на підставі методології та теорії системного наукознавства. p> Результати дослідження будуть представлені на рівні світових стандартів. Роботу виконують фахівці, детально знайомі і з позитивною наукою, в даному випадку географічною наукою, яка виступає об'єктом дослідження, і наукознавством. Це забезпечить розуміння багатьох особливостей розвитку науки і усуне один із широко поширених недоліків досліджень подібного роду, коли наукознавець слабо розбирається в конкретній області пізнання, а представник приватної науки не може професійно працювати в галузі наукознавства.
Гіпотеза дослідження полягає в тому, що в радянські...
