/p>
69 сюжетів у теленовинах, присвячених основним міським заходам, проведених для дітей, які залишилися без піклування батьків і дітей В«групи ризикуВ»;
4 статті в газеті В«Кузнецький робітникВ» про неблагополучних сім'ях міста, роботі притулку В«НадіяВ», літньому відпочинку дітей з неблагополучних сімей в рамках проекту В«Сини ВітчизниВ» та результати даного проекту, 17 заміток про заходи з участю дітей, які перебувають на обліку в соціальних службах;
2 статті в газеті В«ФрантВ» про День матері, проводиться щорічно соціальними службами для сімей групи ризику, про результати річної роботи соціальних служб в рамках проекту В«Сини ВітчизниВ», а також 10 заміток, присвячених різним заходам за участю дітей В«групи ризикуВ» і дітей, які залишилися без піклування батьків.
Результати контент-аналізу дозволяють зробити висновок, що в даний час не тільки уряд, а й громадськість звернула увагу на проблему дитячої бездоглядності та безпритульності, вживаються термінові заходи, проблема отримала широке висвітлення в ЗМІ, але до дійсно значущих результатів у боротьбі з безпритульністю та бездоглядністю в Росія ще далеко.
Для більш детального вивчення проблем дітей, які залишилися без піклування батьків у місті Новокузнецьку, проведене експертне опитування. Відбір експертів проводився методом В«снігової куліВ». В опитуванні взяло участь 10 експертів: голова Комітету соціального захисту населення міста Новокузнецька, начальник юридичного відділу Комітету соціального захисту населення міста Новокузнецька, 2 начальника управління соціального захисту населення міста, 3 начальника КЦСОН міста, 4 фахівці відділів допомоги сім'ї та дітям КЦСОН міста Новокузнецька. p align="justify"> Експерти вважають, що органи державної влади, досить добре володіючи ситуацією, не готові діяти адекватно ситуації, що склалася. З погляду експертів, державне рішення про організацію притулків та дитячих будинків для дітей, які залишилися без піклування батьків, - акт своєчасний, але для більш ефективної роботи з усунення феномену безпритульності необхідно боротися з його причинами. На думку експертів, найбільш дієвою формою такої роботи є організація профілактичної роботи з попередження появи безпритульних, яка передбачає:
створення електронного банку даних неблагополучних сімей;
жорсткіші форми покарання за безвідповідальне ставлення батьків до дітей;
створення інноваційних методик роботи з неповнолітніми, з метою їх зайнятості та трансформації цільових установок;
привернення уваги церкви, творчих спілок, різних спортивних секцій і так далі, до надання допомоги дітям, які перебувають в соціально - небезпечному становищі. p align="justify"> Грунтуючись на вищевикладеному, можна стверджувати, що для профілактики бездоглядності потрібні зовсім інші, більш радикальні підходи. Поряд з рішенням загальних, досить простих повсякденних проблем дитячої та підліткової популяції, профілактика передбачає створення постійно діючих, швидко відгукуються на потреби і потреби дітей соціальних служб, які мають висококваліфікованими кадрами фахівців (соціологів, соціальних працівників, психологів, юристів, медиків, соціальних педагогів), мають можливості для взаємодії з будь-якими соціальними інститутами і здатних самостійно, в будь-який час доби і в короткі терміни оперативніше реагувати на несприятливі ситуації, в які потрапляють неповнолітні. В організації подібних служб закладено механізм, здатний дати відчутний зсув у вирішенні проблем, пов'язаних з дитячою бездоглядністю, масштаби якої досягли критичних меж. p align="justify"> Визначення пріоритетів у роботі з профілактики бездоглядності, тих організаційних форм, в рамках яких отримує своє найбільш повне втілення, залишається виключно актуальним. Роблячи все можливе для того, щоб всі діти були щасливі і в майбутньому ставали корисними, компетентними і вихованими громадянами, держава зобов'язана цілеспрямовано допомагати тим з них, кому в силу ряду суб'єктивних і об'єктивних причин не здатні забезпечити нормальну життєдіяльність сім'я, батьки.
Невід'ємною частиною профілактичної роботи є взаємодія соціальних служб з відомствами і організаціями, що мають безпосереднє відношення до профілактики бездоглядних, із обслуговуються ними клієнтами або сім'ями, а також диференційоване, індивідуалізоване і точне знання проблем бездоглядних, їх самих, умов їх життя і зв'язків, що, власне, і становить основу змісту профілактичної роботи.
В результаті поставлена ​​мета дослідження досягнута, висунуті гіпотези підтверджені.
4. Рекомендації
У висновку, грунтуючись на результаті дослідження можна дати наступні рекомендації:
