align="justify"> Проблема імпорту інститутів
Імпорт інститутів - це зовнішній одномоментний шок. Норми, які повинні підтримувати цей інститут можуть бути не конгруентний існуючим нормам (конгруентність - це схоже, порівнянне в різних системах).
Витрати імпортування:
1. Неформальні норми в суспільстві конгруентний тим нормам, які підтримують даний інститут. З'являються витрати навчання чиновників і витрати інформації. Приклад: Кодекс Наполеона в завойованих країнах.
2. Перехід на нові норм иможет бути менш вигідним, чемостаться при старих нормах, але в сірому секторі. Існують витрати нелегальності. Якщо норми не конгруентними, то ітздержкі набагато вище.
Як можна порівняти якість інститутів? Школи, які оцінювали інституційні зміни:
1. Класична: часові ряди - економетричний аналіз Європи 15 століття показує процес формування ринку або наявність деяких інститутів.
2. Клеометріка-використання методів аналізу історично довгих подій.
Мабуть (за зазначеними сторінкам), під інституційними змінами в даному випадку мався на увазі революційний варіант зміни інститутів, тобто імпорт інститутів, що вже довели свою ефективність. Якщо говорити точніше, то імпортуватися можуть:
інститути теоретичної моделіінстітути, вже існували в історії даного государстваінстітути інших країн · в 17 р. в Росії. інститути копіювалися з відомої всім книги ... · принцип laissez-faire, сам по собі неестестественний, був введений британським парламентом, де склалися відповідні сили (Норт) і де люди, були натхнені Бентамом, Смітом і др.Поіск «золотого століття» може призвести до виникненню атавізмовІмпортірованіе може бути інститутів: 1. Політичних. Наприклад, в колишні колонії розвинених країн. Для експортерів - відновлення вплив. для імпортерів легітимізація влади політ. еліти і перехід від традиційних цінностей (інтелігенція) 2. Економічних. Експортери зменшують трансакційні витрати по операціях з капіталом і товарами, збільшую торгівлю. Приходять досить швидко до ефективних інститутів.
Конгруентність імпортованих формальних та громадських неформальних інститутів .
Вона веде до конвергенції (зближенні траєкторій інституційного розвитку імпортованих формальних норм разом, що було). Конвергенція буває:
Позитивна - зближення на основі тенденції, що веде до оптімумуНегатівная - провідна до неефективного результатуЕволюціонная - зближення норм приймає динамічний процессСтабільная. Відбувається доповнення формальних і неформальних норм. Прискорення розвитку не проісходітГібрідная. Через взаємного впливу формальних і неформальних норм тенденція розвитку не збігається ні з одним з 2 трендів. Існує кілька методик вимірювання конгруентності (юридична методика, порівняння ідеальних типів і т. д.). Але тут це, напевно, не потрібно.
Перший сценарійВторой сценарійКонгруентность нормСуществуетНе существуетРезультатУскорение інституційного развітіяЗамедленіе інституційного развітіяІздержкі, які супроводжують імпорт інституту, де ТС - загальні витрати, I-прямі витрати імпорту, S - ієна підпорядкування формальному інституту...
