рр. і особливо відомий доповідь В.В. Струве, прочитаний на пленумі ГАИМК в 1933 р Підсумком стало затвердження єдиної моделі історії давнини як історії рабовласницької суспільно-економічної формації.
Починаючи з 1934 р вийшло кілька загальних робіт з історії Стародавньої Греції, в основному навчальні посібники для вузів (поштовхом для їх підготовки послужило відновлення історичної освіти в СРСР) - С.І. Ковальова, В.С. Сергєєва і С.Я. Лур'є. У 1939 р «Історія Стародавньої Греції» В.С. Сергєєва в переробленому вигляді була затверджена як підручник для історичних факультетів вузів. Крім того, в 1936-1937 рр. вченими Державної академії історії матеріальної культури було підготовлено і видано «Історія стародавнього світу» під загальною редакцією С.І. Ковальова. Авторами цікавлять нас розділів був А.І. Тюменев (глави IV та VI відповідно по історії Греції в гомерівський період і в VII-VI ст. До н.е.) і С.А. Жебєлєв (глава V, присвячена грецької колонізації).
Ми розпочнемо огляд з останньої роботи, яка повинна була представити марксистський підхід до історії древніх суспільств. А.І. Тюменев одним з перших зробив спробу трактування грецької історії з марксистських позицій. У виданих в 1923 «Нарисах економічної та соціальної історії Стародавньої Греції» він розглядав її суспільний лад насамперед як рабовласницький, пояснюючи, однак, його виникнення особливими умовами. Як зазначає С.Б. Крих, «це ще не радянський марксизм, якщо розуміти останній як особливу форму мислення і розуміння історії. [...] Досить сказати, що рабовласництво у Тюменева - фактор фатальний, але обумовлений ... не в останню чергу географічним положенням Греції ».
Згодом А.І. Тюменев брав активну участь у дискусіях початку 1930-х рр. У 1933 р на Пленумі ГАИМК в Ленінграді проходила дискусія з проблеми соціальної революції в античному суспільстві. У центрі її стояло питання, чи можна розцінювати повалення панування родової знаті і встановлення полісної системи революцією. А.І. Тюменев тоді виступив з доповіддю «Розкладання родового ладу і революція в VII-VI ст. в Греції », в якій обгрунтовував революційний характер змін в суспільному ладі Греції зазначеного періоду. Ця позиція лягла в основу трактування розвитку давньогрецького суспільства в «Історії стародавнього світу».
Визнаючи збереження в гомерівському суспільстві родових структур, А.І. Тюменев в той же час підкреслює, що вони носили вже формальний характер: під зовні зберігаються родо-племінними формами суспільних відносин вже йшов процес класоутворення, що виражається насамперед у посиленні позицій родової аристократії. До VIII ст. панування родової знаті було вже повсюдним. Воно спиралося, по-перше, на зосередженні в її руках значної частини землі. В умовах збереження родових структур земля перебувала у власності не окремих родин, а родових об'єднань. По-друге, з падінням царської влади реальна влада перейшла до знатних родів.
Таким чином, згідно міркуванням автора, процеси майнового і соціального розшарування підривали зсередини родовий лад. Однак у VIII ст. діяли й інші фактори, обумовлені змінами в економічному житті суспільства. «Панування родової знаті тривало лише до тих пір, поки землеробство і землеволодіння зберігали головне значення в житті країни, поки головне багатство полягало насамперед у володінні обширними і кращими землями». Тим часом, зростаюче поділ праці, відокремлення ремесла від землеробства і зумовлений цим ріст торгівлі призводили до руйнування родових зв'язків і замкнутості родових об'єднань. Прискоренню економічного розвитку сприяла колонізація.
Зростання торгівлі та пов'язаного з нею грошового господарства підривали «натурально-господарські основи панування родової знаті». По-перше, це вело до розколювання родової знаті, оскільки тепер земельного багатства вже було недостатньо, а деякі аристократи, особливо розорилися, взагалі стали займатися торгівлею. По-друге, формуються нові, ворожі родової знаті сили, які виступають проти її панування: «Розвиток міського життя стає, таким чином, одним з головних моментів розкладання родового ладу, і місто було центром утворюється рабовласницького суспільства, центром, де збиралися і концентрувалися всі суспільні сили і утворюються класи, ворожі родової знаті ».
Вирішальний перелом у розвитку Греції відбувається в VII-VI ст., невипадково А.І. Тюменев позначив відбувалися в цей час процеси як «революцію».
У цей період триває процес зменшення ролі родових відносин у житті суспільства. Більш того, як стверджує автор, в житті широких мас вони вже практично не грають ніякої ролі, але використовуються для збереження позицій аристократії. Звідси робиться висновок, що пережиткові форми родових відносин гальмують подальший розвиток продуктивних сил і виробничих відносин: розвиток торгов...
