/>
1.3 Діяльність та особистість Катерини II в працях істориків радянського періоду
У радянській історіографії поступово склалася і утвердилася в ході дискусії початку 1960-х років чітка оцінка освіченого абсолютизму як ліберальної маски самодержавства, що великою мірою зумовило ставлення вчених до дослідження обставин життя і діяльності представників епохи абсолютизму - акцент надовго був зроблений на вивченні соціально-економічних питань, класової боротьби різних верств суспільства - особистість Катерини II, політичне життя епохи відійшли на другий план. Але не можна ігнорувати той факт, що радянськими істориками був відкритий, проаналізований величезний пласт джерел, створені капітальні монографії з соціально-економічної історії Росії.
Якщо виходити з парадигми, що оцінка ефективності управління державою повинна даватися в першу чергу за результатами оцінки соціально-політичного, економічного, демографічного розвитку країни і їх динаміці, то дослідження радянських істориків катерининської епохи представляють нам колосальний обсяг інформації. Якщо вважати за аксіому, що в умовах абсолютизму проектування особистості правителя йде у всіх напрямках життєдіяльності країни, то саме вивчення економічних і політичних процесів дозволяє нам оцінити не тільки діяльність Катерини Великої, але і зрозуміти її як особистість і державного діяча.
Капітальним працею, які висвітлюють життя російського села в зазначений період, є монографія Н.Л. Рубінштейна Сільське господарство Росії у 2-й половині XVIII століття raquo ;. Автор виявив основні тенденції розвитку поміщицького і селянського господарства, вплив на них розширюється сфери товарно-грошових відносин, відстежив динаміку і фактори зміни посівних площ, розмірів і форм експлуатації селян; проаналізував дані про прибутковість поміщицьких і селянських господарств, основних сільськогосподарських культурах і рівні агротехніки в цілому.
Всі зазначені аспекти були розглянуті Е.С. Коган на матеріалах шереметевского вотчин. Її монографія Нариси історії кріпосного господарства дає уявлення про те, як конкретне поміщицьке господарство перебудовувалося в дусі часу, вливалося в ринкову систему, розширює сферу товарно-грошових відносин, як змінюються пріоритети розвитку, форми, методи і ступінь експлуатації землі і селян в панському господарстві.
Колосальний обсяг даних з історії землеробських і неземледельческих промислів селян Центрально-Промислового району Росії був систематизовано та узагальнено в працях В.А. Федорова. Автор доводить, що останні десятиліття XVIII століття були часом інтенсивного росту різного роду промислів селян, що спричинило за собою поступове відтискування в 1-й половині XIX століття землеробства на другий план в господарстві селян цього району; результатом зростання економіки країни і послідовно проведеної політики уряду Катерини II по підтримці і поглибленню цих процесів стало поступове руйнування натурального характеру селянського господарства, втягування її в ринкову структуру, розшарування селянства - мав місце інтенсивний ріст селянської промисловості і становлення в ній капіталістичних відносин, поглиблення спеціалізації окремих губерній, повітів, селищ у конкретних видах промислової, істотно збільшувався промисловий відхід селянства. Крім того, до кінця XVIII століття склалася промислова географія Центрально-Промислового району, виділилися великі промислові села - Іваново, Тейково, Вичуга, Вознесенське, Павлово та інші.
Цікаво також дослідження історії торгового городництва в селах Сулость і Поріччя Ростовського повіту Ярославської губернії, снабжавших до початку XIX століття Європу зеленим горошком і цукром.
Проблему ткацьких промислів селян розглянув на матеріалах Московської губернії І.В.Мешалін. У контексті представленого дисертаційного дослідження є вельми цінними приводяться Мешаліним дані про квиткових підприємствах Московської губернії - вони показують, наскільки корисною і своєчасною була дана урядова міра, яким був відсоток селян серед господарів квиткових підприємств, а також співвідношення дрібних, заснованих на простий сімейної кооперації, і великих капіталістичних підприємств.
Праці С.Г. Струміліна і Н.І. Павленко висвітлюють розвиток металургії в Росії в другій половині XVIII століття: динаміку розвитку галузі протягом усього XVIII століття, обсяги виробництва в співвідношенні з аналогічними показниками найбільших європейських країн розглядають проблему співвідношення кріпака і найманої праці і характеру.
Вельми значимі і актуальні праці Б.Н. Миронова з дослідження внутрішнього ринку Росії в XVIII - XIX століттях: автор виявляє основні тенденції розвитку вітчизняного внутрішнього ринку, наводить великий статистичний матеріал, стосується політики уряду щ...
