Результуючий ефект соціальної адаптації індивіда, який втілюється в зазначеному стані адаптованості, грунтується не тільки на необхідності відповідати певному нормативному зразку (на чому акцентують увагу функционалісти Е. Дюркгейм, Т. Парсонс та ін.), Але багато в чому є, насамперед, продуктом інтерпретації як суб'єктивної, особистісної оцінки, і, отже, його ключовим критерієм виступає суб'єктивна задоволеність значущими для суб'єкта адаптації сторонами життєдіяльності. У той же час, для стану адаптованості принципове значення має і специфіка відповіді на об'єктивні вимоги й очікування соціального середовища (елементи соціальної системи - соціальні ролі і статуси, норми і цінності в рамках діяльності певних соціальних інститутів і т.п.).
Адаптація може бути пасивною або активною (наприклад, часто використовують поняття акомодації raquo ;, тобто приведення у відповідність із середовищем, і асиміляції raquo ;, або активного перестраивания компонентів середовища). Залежно від використовуваних особистістю адаптивних механізмів у відповідній адаптивної ситуації соціальну адаптацію можна виділяти нормальну, девиантную і патологічну. Адаптивні ситуації можуть виникати в самих різних сферах соціального життя, тому можуть бути виділені (з достатньою часткою умовності) такі види соціальної адаптації, як професійна (навчальна, трудова), побутова (шлюбна, міжособистісна), політична, правова, культурна та ін.
Розподіл соціальної адаптації на нормальну, девиантную і патологічну будується на специфіці поведінкових реакцій при узгодженні взаємних очікувань суб'єкта і середовища. Визнаючи всю теоретико-методологічну важливість врахування об'єктивно-суб'єктивного характеру адаптації, багато дослідників розглядали її як laquo ;. процес психологічного та поведінкового освоєння мінливого типу цілісної системи суспільних відносин (адаптація до нового ладу) [73, с.103]. Разом з тим, на наш погляд, в умовах соціальної нестабільності, невизначеності новий тип громадських відносин, новий лад може перебувати в стадії становлення (як, наприклад, ситуація в нашій країні). Тому правильніше розглядати адаптацію як процес психологічного та поведінкового освоєння індивідами того соціального простору, який реально формується сьогодні у всій його суперечливості та обумовленості національних, історичних та іншими контекстами [24, с.56].
Освоєння означає, як правило, прийняття, оволодіння, підпорядкування собі, використання, перетворення в своє і т.п. У цьому зв'язку ми вважаємо правильним, слідом за AA Налчаджяном трактувати соціальну адаптацію як процес, що веде до стану адаптованості, стану, який можна охарактеризувати як такий тип взаємин особистості н суспільства, коли особистість без тривалих зовнішніх і внутрішніх конфліктів продуктивно виконує свою провідну діяльність, задовольняє свої основні смисложиттєві потреби, повною мірою йде назустріч тим рольовим очікуванням, які пред'являє до неї еталонна група, переживає стану самоствердження і вільного вираження своїх творчих здібностей [4, с.9]. Саме в подібному визначенні міститься як вказівку на об'єктивні вимоги й очікування соціального середовища, так і вказівки на суб'єктивні оцінки, очікування і вимоги особистості.
Отже, соціальну дезадаптацію як протилежність соціальної адаптації слід розглядати як процес, що веде до стану дезадаптированности особистості, при якому остання не здатна своїми установками і діями реалізувати власні потреби і домагання. Одночасно особистість не в змозі (навіть часто на мінімальному рівні) відповідати тим вимогам і очікуванням, які пред'являють до неї соціальна середу. Так, відзначається, однією з ознак соціальної дезадаптированности особистості є переживання нею тривалих внутрішніх і зовнішніх конфліктів без знаходження адаптивних механізмів як форм поведінки, необхідних для їх вирішення. На наш погляд, тут стоїть особливо відзначити ту обставину, що при такому розумінні соціальна дезадаптація в контексті понять норма і патологія цілком може бути розглянута як стан, здатне протікати поза будь-якої патології (біологічної, психофізіологічної і т.п.), але позначає порушення процесів взаємодії людини з навколишнім соціальним середовищем.
Тоді, стосовно до наркозалежним особам, соціальна адаптація може бути розглянута як сукупність поведінкових реакцій, що формуються при дезорганізації взаємодії індивіда з соціальним середовищем, коли неузгодженість очікувань індивіда і вимог соціального середовища запускає (по AA Налчаджяну) патологічні механізми діяльності, що призводять до створення патологічних властивостей (наркозалежність, руйнування соціальних контактів, антисоциальность і т.п.). При цьому комплексне використання нормативистского і інтепретатівного підходів стосовно до соціальної адаптації наркозалежних, на наш погляд, дозволить повніше розглянути параметри подібної дезорганізації в сист...
