тна адаптація - це ті процеси соціальної адаптації особистості, які забезпечують задоволення потреб особистості в даній групі або соціальному середовищі, поведінка якої з боку інших учасників соціального процесу трактується як виходить за межі загальноприйнятих норм.
. Патологічна адаптація - це такий соціально-психологічний процес, який повністю або частково здійснюється за допомогою патологічних механізмів і форм поведінки і призводить до утворення патологічних комплексів характеру, що входять до складу невротичних і психотичних синдромів.
Як можна побачити, нормальним рівнем адаптації вважається той, при якому якраз і відбувається узгодження взаємних очікувань індивіда і соціального середовища. Варіант, коли виконується тільки частина цих умов - виконання устремлінь індивіда - розуміється як девіантною, тобто відхиляється. Патологічний же варіант адаптації, по суті, пов'язаний з ситуацією, коли з тих чи інших причин не виконуються ні очікування середовища, ні очікування індивіда. Тут варто згадати класичний аналіз поведінкових девіацій, здійснений Р. Мертоном [59, с.32]. Він, як відомо, виділяв п'ять видів адаптивного поведінки особистості. Тоді під вищевказаний нормальний варіант адаптації підпадає, зокрема, конформізм - прийняття правил гри raquo ;, лояльність використовуваних адаптивних механізмів вимогам середовища, культурно акцентованим цілям raquo ;. Приклад девіантної адаптації інновація (злочинці), коли очікування індивіда реалізуються при допомоги не інституціоналізованих засобів. Нарешті, особливо важливим для досягнення мети і завдань нашого дослідження є те, що такий адаптивний варіант, як ретритизм (наркомани, алкоголіки, бродяги) може бути розглянутий як патологічна адаптація: поведінка індивіда не відповідає ані очікуванням середовища, ні умовам особистісного розвитку, соціальної суб'єктності в силу неадекватного реагування на адаптивну ситуацію. Вищенаведений приклад з алкоголізацією і наркотизацией процвітаючих бізнесменів показує, що однего лише критерію пристосованості як відповідності об'єктивним вимогам соціуму виявляється недостатньо - мабуть, в подібних випадках має місце не досягнення суб'єктивної задоволеності значущими для суб'єкта адаптації сторонами життєдіяльності, тобто того критерію адаптованості, який розглядається в інтерпретативно підході [41, с.77].
У погляду AA Налчаджян можна простежити деякі паралелі з поглядом, наприклад, М.А. Шабанової, яка ділила адаптацію, зокрема, на добровільну і вимушену. Добровільна адаптація має місце тоді, коли узгоджені в процесі співвіднесення особистості з середовищем або що не підлягали такому погодженням нові цінності та способи дії, які пропонує соціальна середа, не суперечать скоригованої або колишній системі ціннісних орієнтації, що відкриваються. Вимушена адаптація має місце тоді, коли напрями і методи перетворень не відповідають, суперечать уявленням і установкам індивіда, який, однак, в кінцевому рахунку, не може не рахуватися з ними, не сприяти їх реалізації, щоб задовольнити свої життєво важливі цілі.
Видається, що розумінню адаптації як процесу і результату узгодження вимог індивіда і соціального середовища в більшій мірі відповідає добровільна адаптація, тоді як вимушена адаптація, на думку дослідника, чревата можливістю розвитку девіантних і (особливо) патологічних пристосувальних реакцій. У цьому випадку проблематизується виконання очікувань індивіда, вимушеного слідувати тільки лише логіці системи raquo ;, що, тим самим, сприяє розвитку дезадаптивних реакцій. Також варто відзначити, що в наведених концепціях AA Налчаджян, Р. Мертона і М.А. Шабанової мова йде, по суті, про практично однопорядкові явища, а саме типових адаптивних стратегіях особистості, що вибудовуються на базі здійсненого визначення адаптивної ситуації.
Таким чином, підсумовуючи все сказане вище, можна зробити наступні висновки: соціальна адаптація особистості - це явище, за своєю соціальною природою далеко виходить за рамки простого пристосування і досягнення рівноваги з навколишнім середовищем, оскільки в цьому випадку на перший план виходить биологизаторское розуміння як адаптації, так і самої людини.
Більше того, ототожнення соціальної адаптації з простим пристосуванням призводить до ігнорування, ексклюзії ролі особистості як активного соціального суб'єкта, здатного конструювати параметри адаптивної ситуації і використовувати індивідуалізовані механізми, способи дій у таких ситуаціях (так звані адаптивні стратегії).
Під соціальною адаптацією, на наш погляд, слід розуміти об'єктивно-суб'єктивний по своїй суті процес взаємодії особистості з навколишнім соціальним середовищем, що веде до формування адаптованості - особливого стану, при якому узгоджуються взаємні очікування, вимоги, потреби та оцінки як особистості, так і соціального середовища. ...
