Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Стадії кримінального процесу та їх значення у кримінальному судочинстві

Реферат Стадії кримінального процесу та їх значення у кримінальному судочинстві





розслідування [26].

Попереднє розслідування - це звичайно найдовша за часом і насичена за кількістю проведених дій і прийнятих процесуальних рішень стадія кримінального процесу. Протягом цієї стадії виробляється основна кількість процесуальних дій, складається більшість процесуальних документів, до суду вирішуються завдання кримінального судочинства, реалізуються його принципи [27].

Мета стадії попереднього розслідування - на основі достатніх зібраних у справі доказів сформулювати висновок про наявність чи відсутність складу злочину і попередній висновок про винність (або остаточний, - про невинність) особи, залученого в якості обвинуваченого [28]. Основне завдання стадії попереднього розслідування - попереднє (досудове) збирання, перевірка і оцінка доказів про всі обставини, перерахованих у ст.ст. 73, 421, 434 КПК України. Ще до початку судового розгляду слідчий (дізнавач і ін.) Вживає заходів до розкриття злочину, збору доказів, достатніх для притягнення до відповідальності винних, а одно для встановлення відсутності події (складу) злочину або інших підстав припинення кримінальної справи. Тим самим він полегшує наступний хід судового слідства і звільняє суд від марних витрат часу і сил на розгляд кримінальних справ, за якими безперечно немає необхідності призначення покарання.

Попереднє слідство є формою розслідування, яка регламентується цілою сукупністю кримінально-процесуальних норм. Вона спрямована на встановлення події злочину, викриття особи чи осіб, винних у вчиненні злочину, збір, перевірку та оцінку доказів, з'ясування інших значущих питань, з метою створення необхідних передумов для розкриття і розслідування злочину, віддання обвинуваченого до суду і вирішення справи по суті [29 ].

Згідно з п. 3 ст. 5 та п. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод [30], яка набрала чинності для Росії 5 травня 1998 і є для неї обов'язковою, кожен має право на судовий розгляд у розумний термін. Відповідне вимога міститься в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ «Про застосування судами загальної юрисдикції загальновизнаних принципів і норм міжнародного права та міжнародних договорів РФ» від 10 жовтня 2003 № 5 [31], згідно з яким при здійсненні судочинства суди повинні брати до уваги той факт , що в силу п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на судовий розгляд в розумні терміни. При обчисленні зазначених термінів у кримінальних справах судовий розгляд охоплює процедуру як попереднього слідства, так і безпосередньо судового розгляду [32].

Чинний кримінально-процесуальний закон закріплює дві форми попереднього розслідування: попереднє слідство і дізнання (ч. 1 ст. 150 КПК України). Обидва вони спрямовані на реалізацію цілей кримінального судочинства, засновані на єдиних принципах судочинства, а загальні умови попереднього розслідування поширюються і на дізнання, за окремими винятками, передбаченими гл. 32 КПК РФ [33].

Попереднє слідство об'єктивно займає центральне місце в досудовому виробництві, від якого багато в чому залежить якість судового провадження, законність, обгрунтованість, справедливість судових рішень у кримінальних справах [34].

Значна частина кримінальних справ, розслідуваних у порядку дізнання, - це кримінальні справи, які не представляють особливої ??правової та фактичної складності [35].

Суб'єкт виробництва попереднього слідства - слідчий (п. 41 ст. 5 КПК РФ), а суб'єкт дізнання - дізнавач (п. 7 ст. 5 КПК РФ) або слідчий (п. 8 ст. 5 КПК РФ).

Реформування попереднього розслідування не завершено і повинно бути пов'язано з відділенням дізнання від попереднього слідства; покладанням на дізнання функції кримінального переслідування під контролем суду і наглядом прокурора, а на наслідок - функції попереднього дозволу справи з передачею слідства під юрисдикцію судових органів, позбавленням його прокурорської опіки та розширенням змагальних начал. Більше того, прокурорське дізнання має характеризуватися скороченими термінами, спрощеною процедурою, поєднанням процесуальних та оперативно-розшукових заходів, здійснюватися органами дізнання під керівництвом і наглядом прокурора.


. 2 Судове виробництво як стадія кримінального процесу


. 2.1 Підготовка до судового засідання

Для визначення процесуального значення підготовки до судового засідання як етапу кримінального судочинства необхідно зупинитися на його деяких теоретичних аспектах. Перш ніж кримінальна справа буде розглянута по суті, воно повинно пройти певну процедуру передачі від органів попереднього розслідування суду, раніше іменовану за кримінально-процесуальним законодавством РРФСР переказом обвинуваченого до суду. У ст. 221 КПК РРФСР вказувалося на те, що суддя за наявності достатніх підстав для розгляду справи в судовому засіданні, що не вирішуючи наперед питання про винність, виносить постанову про віддання обвинуваче...


Назад | сторінка 8 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Обвинувачений і гарантії його процесуальних прав у стадії попереднього розс ...
  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...