ного до суду [36]. У чинному КПК РФ даної вказівки не міститься. Розглянутий етап називається інакше: підготовка до судового засідання. Однак за зауваженням процесуалістів, основна її мета залишилася колишньою, а саме не допустити переказ суду осіб без достатніх до того підстав [37].
Будучи самостійним етапом кримінального судочинства, підготовка до судового засідання покликана забезпечити умови для розгляду і вирішення справи по суті, а також усунути перешкоди для розгляду справи в ході судового розгляду. У разі якщо сторони не звертають увагу суду на відсутність підтверджуючих звинувачення доказів або порочність якого-небудь докази, законодавець пропонує активним бути судді. Це випливає зі змісту ст.ст. 236, 316 КПК України. У відповідності зі ст. 236 КПК РФ на суддю покладається обов'язок вирішити (у тому числі за власною ініціативою) питання про зміну кваліфікації злочину для направлення кримінальної справи за підсудністю, про повернення кримінальної справи прокурору для усунення недоліків в обвинувальному висновку і про припинення кримінальної справи. Згідно ст. 316 КПК РФ, судді заборонено проводити судовий розгляд за правилами гл. 40 КПК РФ, якщо обвинувачення, з яким погодився підсудний, не підтверджується доказами, зібраними у кримінальній справі.
Виходячи з вищевикладеного, важко переоцінити значення розглянутого етапу, в рамках якого представляється можливість вирішити ряд завдань: перевірити якість попереднього розслідування і обгрунтованості обвинувачення; встановити достатність доказів для розгляду справи судом; забезпечити право обвинуваченого на захист і дотримання інших необхідних вимог.
Підготовка до судового засідання може бути проведена в загальному порядку (гл. 33 КПК РФ) і в порядку попереднього слухання (гл. 34 КПК РФ) [38].
Загальний порядок підготовки справи до судового засідання передбачає одноособовий розгляд суддею певних питань. Суддя вирішує їх без проведення судового засідання, оскільки вони не вимагають врахування думки сторін, а залежать тільки від суддівського розсуду.
Відповідно до ст. 228 КПК РФ по надійшов кримінальній справі суддя повинен з'ясувати щодо кожного з обвинувачених наступне:
) чи підсудна кримінальну справу даному суду;
) вручена йому копія обвинувального висновку або обвинувального акта;
) чи підлягає скасуванню або зміні обрана міра запобіжного заходу;
) чи підлягають задоволенню заявлені клопотання і подані скарги;
) чи вжито заходів щодо забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної злочином, і можливої ??конфіскації майна;
) чи є підстави проведення попереднього слухання.
Саме на суддю покладається відповідальність за прийняття одного з таких рішень (ч. 1 ст. 227 КПК РФ):
) про направлення кримінальної справи за підсудністю;
) про призначення попереднього слухання;
) про призначення судового засідання.
П.А. Лупинская справедливо зазначала, що на прийняття рішень у кримінальному судочинстві впливають об'єктивні і суб'єктивні чинники [39]. Серед об'єктивних чинників слід виділити саме кримінально-процесуальне законодавство РФ, визначальне призначення кримінального судочинства, принципи, функції та повноваження посадових осіб по прийняттю рішень. Суб'єктивними чинниками ухвалення рішення є соціально-психологічні якості, стану осіб, які для здійснення своєї процесуальної діяльності наділені певними повноваженнями приймати рішення з усіма притаманними їм посадовими, корпоративними, морально-етичними та іншими характеристиками.
На суд, так само як і на інших учасників судочинства, покладається обов'язок добре знати матеріали кримінальної справи. Відсутність такого знання не дозволить судді якісно виконувати свої професійні обов'язки, оскільки вже на етапі підготовки до судового засідання йому необхідно приймати рішення з урахуванням всієї міститься в справі інформації [40].
Враховуючи викладене, слід зробити висновок, що етап підготовки до судового засідання має велике значення для якісного розгляду і вирішення справи.
На даному етапі суду необхідно перевірити наявність процесуальних умов для проведення судового розгляду, а також детально розглянути питання, встановлені ст. 228 КПК РФ, відобразити їх у постанові про призначення судового засідання відповідно до ст.ст. 227, 231 КПК України. У цьому зв'язку варто звернути увагу на необхідність ретельної і добросовісної підготовки судді до судового засідання.
. 2.2 Судовий розгляд
Судовий розгляд - стадія кримінального процесу, яка полягає у правовідносинах і діяльності всіх його учасників при визначальної ролі судів першої або апеляційної інстанцій щодо встановлення наявності або відсутності фактичних і юридичних підстав для визнання підсудного винним і застосування до нього заходів кримінального покарання.
Судовий розгл...
