nichts. In den letzten Tagen hat sich nichts Neues ereignet. Er wufite nichts Interessantes zі erz? Hlen. [28, с. 9-10]
1.3 Теорія мовних актів
З огляду на те, що ми ми будемо досліджувати семантику заперечення в системі репрезентативних і директивних актів, необхідно розглянути теорію мовленнєвих актів, яка на сьогоднішній день привернула до себе увагу багатьох вчених, і досліджувати її особливості.
Мовний акт - це елементарна одиниця мовного спілкування. Він реально втілюється в мовній діяльності людини. Словосполучення і речення, які є складовими частинами мовного акту, отримують в мові людини конкретне лексичне наповнення і стають носіями конкретної інформації.
Проблематика мовного акту й речеобразования розглядається в лінгвістичних концепціях В. Гумбольдта, Ш. Баллі, С. Карцерского, М. Бахтіна та ін. З радянських вчених варто згадати імена Г. Почепцова, Ю. Апресяна, Н. Арутюновой, Є. Падучевой та інших, які зробили істотний внесок у розвиток теорії мовних актів.
Заслуга Дж. Остіна, засновника теорії мовних актів, і його послідовників - в тому, що процес говоріння був розглянутий не як поєднання загальноприйнятих символів, побудоване з певних фонетичним, семантичним і синтаксичним правилам і відбиває стан справ у навколишньої дійсності, а як продукт індивідуальної словотворчості, обумовлений особистісними якостями мовця і стоять перед ним цілями і завданнями, т. е. поставлений у пряму залежність від його виробника - суб'єкта мовлення. Особистості відправника і одержувача мови зв'язали воєдино всі численні розрізнені аспекти висловлювання, які стали орієнтуватися не на передачу фактичної інформації, а на її інтерпретацію. Прагматика формувалася як незалежна напрямок лінгвістичних досліджень, що відповідає за суб'єктивний фактор процесу формування та функціонування мовних одиниць у мовленні. [13, с. 43]
В основі мовного акту лежить інтенція мовця, т. е. бажання, для реалізації якого будуть зроблені певні кроки. Інтенція може бути манифестируемом (демонстрована) і латентна (прихована). [6, c. 117]
Теорія мовленнєвих актів дозволяє виділити характеристики ситуацій спілкування: інформативність/неинформативность, офіційність/неофіційність спілкування, залежність/незалежність автора від адресата і навпаки, постійний/змінний статус мовця і адресата, констативного/перформативна ситуація, експліцитно/ имплицитная перформативність, емоційне/раціональне вплив на адресата та ін.
Класична речеактовая модель являє собою три типи мовних актів: локуція (що говориться), иллокуция (який поведінковий зміст виражається) і перлокуции (який ефект або результат мови). [26, c. 86-88]
У мовних актах беруть участь мовець і адресат, виступаючі як носії певних, узгоджених між собою соціальних ролей, або функцій. Учасники мовних актів володіють фондом загальних мовних навичок (мовної комп?? тенціі), знань і уявлень про світ. До складу мовного акту входить обстановка мови (контекст) і той фрагмент дійсності, який обговорюється. Виконати мовної акт значить: вимовити членороздільні звуки, що належать загальнозрозумілого мовною кодом; побудувати вислів з слів даної мови за правилами його граматики; постачити висловлювання змістом і значенням (т. е. співвіднести його з дійсністю), здійснивши вислів (локуція); надати вислову цілеспрямованість (иллокуция); впливати на свідомість або поведінку адресата, викликати шукані наслідки (перлокуции).
Основоположник теорії мовних актів, Дж. Остін розрізняє, отже, три типи мовних актів:
. Локутівний - акт говоріння самого по собі, акт-констатація. Наприклад, «Він сказав мені: застрель її».
. Іллокутівний - висловлює намір іншій особі, намічає мету. По суті справи, такого роду акт - це вираження комунікативної мети. Наприклад, «Він спонукав мене застрелити її».
. Перлокутивний - викликає цілеспрямований ефект і висловлює вплив на поведінку іншої людини. Мета такого акта полягає в тому, щоб викликати шукані наслідки. Наприклад, «Він умовив мене застрелити її».
Можна сказати, три типи мовних актів не існують у чистому вигляді, в будь-якому з них присутні всі три моменти: локутівний, іллокутівний, перлокутивний. Функції мовних актів Остін назвав іллокутівнимі силами, а відповідні їм дієслова - іллокутівнимі (наприклад, питати, просити, забороняти). Деякі іллокутівние цілі можуть бути досягнуті мімікою, жестами. Однак клятва, обіцянку і т. П. Неможливе без участі мови. [26, c. 48]
Лінгвістичний сенс дейктіческіе слова, так само як і негативного, завжди може бути встановлений тільки в контексті мовного акту, оскільки дейктические слова - це слова, для яких відпові...
