комплексний;
· змішаний.
Диференціальний метод заснований на використанні одиничних показників конкурентоспроможності.
(i=1 ..., n) (1)
(2)
де P i - значення i-го показника, Р i * б - базове значення i-го показника, n-кількість показників.
З формул (1), (2) вибирають ту, при якій збільшення відносного значення показника відповідає підвищення конкурентоспроможності продукції. Наприклад: відносне значення потужності вироби обчислюється за формулою (1), а для питомої витрати палива за формулою (2). Як правило, за величинами одиничних показників не представляється можливим однозначно оцінити рівень конкурентоспроможності продукції. У цьому зв'язку широке застосування знайшли комплексні та змішані методи оцінки. Комплексний метод оцінки рівня конкурентоспроможності базується на застосуванні групових та інтегральних показників. Вузловим моментом при оцінці конкурентоспроможності є розрахунок загального показника рівня (K t). В основі його визначення лежить співвідношення інтегральних показників конкурентоспроможності оцінюваного виробу і базового зразка. При наявності повної інформації про витрати на придбання та експлуатацію або споживання продукції рівень його конкурентоспроможності визначається за формулою (3):
(3)
де I (t), I б (t) - інтегральний показник якості відповідності базового і зразка, П? і Пб?- Сумарний корисний ефект від експлуатації або споживання відповідно базового і зразка за термін служби, З і З б - повні витрати на придбання та експлуатацію або споживання відповідно базового і зразка.
Ставлення повних витрат на придбання та експлуатацію порівнюваних зразків визначається за формулою (4):
(4)
де З с і З сб - одноразові витрати на придбання відповідно базового і зразка, і - середні сумарні експлуатаційні витрати, які стосуються одному році служби відповідно базового і зразка, T - термін служби, n -кількість статей експлуатаційних витрат.
При неповної інформації про експлуатаційні витрати, особливо при порівнянні вітчизняних і зарубіжних зразків, слід застосовувати відносний інтегральний показник за формулою, отриманої шляхом перетворення формули (3):
(5)
де П?=П?/П? б - ставлення корисних ефектів від експлуатації або споживання базового і зразка, q - відношення одноразових витрат споживача на придбання базового і зразка, m зб - частка витрат виробника на придбання базового зразка в повних витратах, T '- відношення термінів служби базового і зразка; qi=P i/P Іб - відносне значення i-ого показника якості продукції (i=1 ..., n), m Іб - частка витрат, обумовлена ??i-м показником якості базового зразка, вираженого в вартісних одиницях при повних витратах (m зб +, ........, + m nб=1), P i, P Іб - значення i - го показника якості відповідно базового і зразка, виражене в натуральних одиницях і характеризує відповідну складову повних витрат.
При К (t)? 1 продукція конкурентоспроможна на конкретному ринку, а при К (t) lt; 1 продукція неконкурентоспроможна на конкретному ринку. Для визначення рівня конкурентоспроможності промислової продукції може бути використаний і змішаний метод оцінки. Змішаний метод оцінки рівня конкурентоспроможності заснований на сумісному застосуванні одиничних і комплексних показників. Найбільш важливі показники використовуються як одиничні. Решта одиничні показники об'єднуються в групи, для кожної з яких визначаються групові показники. На основі отриманої сукупності групових і одиничних показників якості оцінюється рівень конкурентоспроможності диференціальним методом. 3,4,5,8,9,10,11. Даний метод має ряд недоліків:
) у всіх випадках передбачається лінійна залежність конкурентоспроможності від значення критерію, тобто за всіма параметрами попиту дорівнює 1;
) не враховується те, що для декількох критеріїв існують обмеження, об'єктивні чи суб'єктивні, при порушенні яких, конкурентоспроможність продукції прагне до нуля;
) при порівнянні декількох товарів необхідно проведення розрахунків для кожної пари окремо;
) складно встановити вагове значення показників, особливо для великої кількості критеріїв;
) неможливо оцінити ступінь впливу на конкурентоспроможність продукції факторів, що не піддаються кількісній оцінці;
) даним методом розраховується конкурентоспроможність одного об'єкту щодо іншого, а не рівень конкурентоспроможності взагалі;
) існує певна складність вибору бази порівняння, особливо у випадках, коли в якості такої необхідно пр...
