суального договору можна назвати наступні:
) воно може бути укладена з кожного справі (у тому числі і адміністративному), за винятком справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення (оскільки такі справи розглядаються тільки в разі відсутності спору про право);
) мирова угода укладається лише між сторонами (позивачем і відповідачем) у справі, а також третьою особою, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (оскільки таке третя особа користується всіма правами позивача);
) угода може бути укладена на будь-якій стадії арбітражного процесу: на стадії підготовки, судового розгляду, а також при здійсненні апеляційного та касаційного провадження, за винятком стадії порушення провадження у справі. Крім того, мирова угода може бути укладена і при виконанні судового акту, тобто після порушення виконавчого провадження або передачі стягувачем виконавчого листа для виконання в банк боржника;
) умови мирової угоди не повинні порушувати права і законні інтереси не тільки сторін в спорі, а й інших осіб, а також суперечити закону;
) мирова угода набуває чинності тільки після затвердження його судом. Якщо на затвердження суду угода не передавалося або суд відмовив у його затвердження, такий документ не є мировою угодою, він має силу звичайного договору.
Висновок
На основі проведеного дослідження можна виділити основні правові ознаки примирних процедур:
· по-перше, дані процедури використовуються при виникненні спору, переданого на дозвіл суду;
· по-друге, вони здійснюються під контролем суду,
· руководствующегося при цьому нормами процесуального законодавства та економічної та правової доцільністю;
· по-третє, їх метою є припинення справи шляхом примирення сторін.
примирних процедур ми можемо дати наступну характеристику: це встановлені законодавством процесуальні можливості суду і сторін арбітражного судочинства щодо сприяння врегулюванню переданої до суду спору шляхом прийняття під контролем суду заходів, спрямованих на закінчення справи світом і припинення провадження у справі.
З точки зору відображення в чинному законодавстві, можна відзначити, що АПК РФ розкриває процедуру укладання тільки мирової угоди, проте мирову угоду можна розглядати як самостійну процедуру примирення, так як воно є результатом, що досягається за посередництва або переговорах. Дана обставина можна віднести до одного з істотних недоліків Кодексу: якщо закон допускає можливість застосування примирних процедур, навряд чи може одержати широке поширення їх використання при відсутності правової бази. Разом з тим у тексті Кодексу є посилання на одну із загальноприйнятих у світовій судовій практиці примирних процедур - посередництво (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ), що дає підставу вважати, що дана процедура може бути використана суддями арбітражних судів.
відмежованих примирних процедур від інших способів вирішення спорів сприяє виявлення основних принципів цих процедур. До числа принципів примирних процедур, слід віднести принципи добровільності, конфіденційності, універсальності і компромісу (співпраці). Оскільки примирні процедури застосовуються не тільки в рамках арбітражного або цивільного процесу, їх принципи не можуть збігатися з принципами процесу повністю. Проте сторони можуть звернутися до примирливим процедурам на будь-якій стадії розгляду справи судом, а тому принципи арбітражного процесу не можуть не чинити на них впливу.
Примирливі процедури мають безліч переваг в порівнянні з традиційною судовою формою вирішення правових конфліктів: краща исполнимость, економія часу та фінансів, конфлікт вирішується без посилювання відносин між сторонами, немає переможених, так як досягається обопільний результат, відсутні процесуальні правила, підтримується атмосфера довіри, знижується загальне навантаження на суд.
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 №6-ФКЗ, від 30.12.2008 №7-ФКЗ, від 05.02.2014 №2-ФКЗ , від 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. від 28.06.2014)// Російська газета raquo ;, №137, 27.07.2002.
. Податковий кодекс Російської Федерації (частина друга) від 05.08.2000 №117-ФЗ (ред. від 21.07.2014) (з ізм. І доп., вступ. чинності з 01.10.2014)// Збори законодавства РФ raquo ;, 07.08.2000, №32, ст. 3340.
4. Федеральний закон від 27.07.201...
