треба було вийти за межі безпосереднього досвіду технічної діяльності, проаналізувати та узагальнити дані. Архімед не тільки вивів з окремих фактів систему науково-технічного знання, а й блискуче застосував її до вирішення різноманітних інженерних завдань. Слід особливо відзначити, що одностороннє вивчення античності протягом тривалого часу призвело до того, що поняття "інженер" пов'язувалося лише з ім'ям Архімеда і замість власне інженерної діяльності розглядалися її результати: рудники, мости, опалювальні системи, дороги, театри, тунелі, гідротехнічні споруди. У великій мірі недооцінені успіхи інженерної діяльності в області вимірювальних приладів, тонкого механічного апаратури, а також "звичайної", але необхідної вантажопідйомної техніки. Кілька більш відомі ті інженери, праці яких про будівництво оборонних споруд дійшли до нащадків від яких ми. Решта твори, є тільки в фрагментах, і все ще не опубліковані. З цього письмового спадщини випливає, що в елліністичному державі інженер займав більше почесне становище в суспільстві ніж колись в полісі (державах-містах). У Римській імперії інженери також користувалися повагою. Вітрувій (ІІ-га пол. I в. Е.), який походив з бідної сім'ї, був наближеним імператора Августа; Фронтін (ок.40-103 рр.. н.е.) - Римський намісник у Британії, верховний доглядач водопостачання в Римі, належав до сенатської аристократії. З імператорського стипендіального фонду для навчання інженерному справі (правління Олександра Півночі (200-235 рр.. н.е. і Костянтина) оплачувалися всі витрати з навчання та утримання математично обдарованих юнаків та хлопчиків, в основному з небагатих сімей. Діоклетіан (ок.245-313 рр.. Н.е.) містив на державному жалуванні викладачів механіки і архітектури. Професійна гордість інженера простежується в написах на численних будівлях і надгробках, починаючи з IV в. до н.е. і по IV ст. н.е. Згодом ця діяльність припинялась, інженерне знання було майже повністю забуте аж до епохи Відродження. Саме тоді полум'я інженерної думки розгорається в повну силу, передісторія інженерної справи завершується і починається його історія. Перехід від наочно-емпіричного вирішення інженерно-технічних проблем до наукового, визнання інженерної праці як професії з'явилися наслідком принципово нового способу громадської організації та поділу праці. Втім, народження інженерної професії стало результатом перевороту в усіх без винятку шарах і сферах суспільної життєдіяльності. Техніка, спосіб виробництва, суспільно-економічні відносини, політичні інститути, суспільну свідомість і психологія, наука - все це необхідно було змінити, причому змінити найрішучішим чином, перш ніж робота з вирішення інженерних проблем придбала статус професійного заняття в суспільно - значущих масштабах. Які ж основні фактори, що сприяли визріванню інженерної праці? Серед них можна назвати наступні:
Технологічна революція. Довгий час технологічний спосіб виробництва, тобто основний тип зв'язку між людиною і технічними засобами праці, залишався незмінним. Зрозуміло, знаряддя удосконалювалися, ускладнювалися, ставали ефективніше, але в цілому в системі "людина-техніка" людина був представлений ручною працею, техніка - інструментами для цієї праці. Йшли роки, складаючись у десятиліття, століття, і нарешті прийшов день, коли "гомотехніческій автомат "- ремісник, озброєний ручними інструментами, - перестав бути ефективним, вичерпав свій потенціал. Ремісниче виробництво вже не встигало за зростаючими потребами суспільства: "Машинний працю як революціонізує елемент безпосередньо викликається до життя перевищенням потреби над можливістю задовольнити її колишніми засобами виробництва ".
1. Останнім титанічним зусиллям ремісництва "втриматися на плаву "було створення мануфактур, де самостійного майстра і універсальне знаряддя замінили часткове знаряддя та частковий робітник. Парадокс полягає в тому, що мануфактура, що характеризується ручною працею, в той же час представляла як б "живий механізм", що складається з ланцюжка робітників, доповнюють роботу один одного, тобто була прообразом механізму машинного. Сенс змін у системі "Людина-техніка", обумовлений становленням машинного виробництва, полягав у передачі техніці ряду людських функцій; машина виникає з того моменту, коли знаряддя перетворюються, за словами К. Маркса, "із знарядь людського організму в знаряддя механічного апарату ". Переміщення функції безпосереднього управління знаряддями від людини до машини ознаменувало собою не просто технічну революцію - такі революції "місцевого значення" відбуваються в техніці в зв'язку з будь-яким великим винаходом. Ні, відбувся повний переворот у всій технічної системі, після якого вона почала розвиватися по-новому, на підставі нових принципів, нових технічних форм і структур. Іншими словами, виникнення машин визначило початок нового історичного етапу в розвитку техніки - механізації виробництва. Технологічна революція йшла до перемоги повільно, але ...
