що суперечать один одному акти одного й того ж органу, видані в різний час з одного й того ж питання, то застосовується останній за принципом, запропонованим ще римськими юристами: пізніше виданий закон скасовує попередній у всьому тому, в чому він з ним розходиться.
Існує строго певна послідовність застосування перерахованих принципів, т. е. кожен наступний з них застосовується тільки при неможливості застосування попереднього.
У першу чергу застосовується принцип пріоритету норми, що володіє більш високою юридичною силою. Юридична сила акта визначається виходячи з органу, що прийняв акт, а в окремих випадках -ісходя з виду акту.
У другу чергу застосовується принцип пріоритету спеціальної норми перед загальною. Спеціальний характер норми визначається або через наявність вказівки на можливість встановлення особливостей правового регулювання в інших актах або через порівняння сфери дії норм по суб'єкту або по об'єкту. Сфери дії загальної та спеціальної норм повинні або збігатися по об'єктах правового регулювання, але співвідноситься як загальне і приватне по суб'єктах регульованих відносин або збігатися по суб'єктах регульованих відносин, але співвідноситься як загальне і приватне або по об'єктах. В останню чергу застосовується принцип пріоритету норми прийнятої пізніше.
Шляхи подолання юридичних колізій чи зведення їх до мінімуму очевидні. Це, перш за все усунення тих причин, які породжують катаклізми, і головною з них - кризового стану суспільства.
Саме необхідно наступне:
- вдосконалення законодавства і практики його застосування;
- припинення війни законів і властей;
- підвищення професіоналізму та правової культури законодавців;
- своєчасне видання колізійних норм, заповнення прогалин у праві;
- суворе дотримання конституційних та інших юридичних процедур для вирішення спорів;
- глибоко продумана систематизація всіх нормативних актів в трьох її формах - інкорпорації, консолідації та кодифікації;
- чітка робота держапарату і його посадових осіб, неприпустимість виходу чиновників за рамки своїх статусів і повноважень;
- зниження рівня полярного праворозуміння та тлумачення законів;
- зміцнення порядку, організованості і керованості в країні, позбавлення від політичної конфронтації;
- приведення у відповідність один з одним федерального і регіонального законодавства, гармонізація єдиного правового простору, юридичної системи.
ВИСНОВОК
Сучасне правовий розвиток обумовлено більш глибоким вивченням юридичних колізій і протиріч в цілому.
Слід, однак, зазначити, що існує такі протиріччя, які важко викорінити на увазі їх об'єктивності. Мова йде про протиріччях що беруть свій початок з державних переворотів, економічних криз, техногенних катастроф і т.д.
При вирішенні юридичних протиріч, необхідно об'єктивно оцінювати різні правові погляди і неоднакові праворозуміння. У них закладено не тільки зміст майбутніх законів та інших правових актів, а й відносин до них правоісполнітелей та їх можливі розбіжності та суперечки.
У самому коллизионном право повинні відбуватися такі внутрішні процеси, які будуть стримувати появу і загострення колізій і конфліктів. Забезпечення верховенства конституції і закону, дотримання юридичних пріоритетів невідворотність відповідальності за порушення законності, широке використання процедур досягнення домовленості і соціальної злагоди, формування високої правової культури.
Юридичні колізії є інститутом, що вивчаються теорією держави і права. Вивченням колізій так само займається юридична конфліктологія. Колізійне право так само становить інститут міжнародного приватного права. Деякі вчені (наприклад, Ю. А. Тихомиров, Н. І. Матузов, А. В. Малько) вважають, що коллізонное право відповідає всім критеріям для створення окремої галузі права.
Юридичні колізії в правовій системі сучасної держави закономірні і неминучі в силу не тільки самої природи нормативно-правового регулювання, а й природи самої людини, оскільки витоки юридичних колізій слід шукати не тільки в правовій сфері. У пошуках причин їх виникнення та існування слід розкривати більш великий пласт суспільних відносин (економічних, політичних, духовних, соціально-етичних і т. Д.), Оскільки законодавство за своєю природою є «регулятором соціальних відносин з усіма притаманними їм суперечностями».
Аналіз причин виникнення колізій створює основу для найбільш ефективного розкриття шляхів їх усунення, забезпечення вдосконалення сис...
