Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Деякі проблеми теорії доказів

Реферат Деякі проблеми теорії доказів





стання доказів в точній відповідності з правилами, встановленими КПК., а належність означає його здатність за своїм змістом встановлювати обставини, для доведення яких воно використовується.

У науці і практиці вже давно вироблені певні правила, з урахуванням яких слід досліджувати кожне доказ в тій чи іншої класифікаційної групи.



Список літератури


1. Конституція Російської Федерації [прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р] (з урахуванням поправок, внесених Законами Російської Федерації про поправки до Конституції Російської Федерації від 30.12.2008 №6-ФКЗ і від 30.12.2008 №7-ФКЗ) - Російська газета № +4831 від 21 січня 2009

. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29.04.96 №1 (ред. Від 16.04.2013) «Про судовий вирок» - Російська газета №6121 від 5 липня 2013

. Кримінально-виконавчий кодекс Російської Федерації: [за станом на 23 жовтня 2013 №219-ФЗ].- Російська газета №9 від 16 січня 1997

. Коментар до Кримінально процесуального кодексу РФ. М .: Проспект., 2003 р.

. Громов Н.А. Критерій використання доказів і результатів ОРД при доведенні по кримінальній справі./Н.А. Громов, Ю.В. Франціфоров, В.Ю. Алфьоров//Слідчий., 2000 р.

. Гришина Є.П. Достовірність доказів і способи її забезпечення в кримінальному процесі: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. М., 1996 р.

. Давлетов А, А. Основи кримінально-процесуального пізнання. Свердловськ, 1991.С. 105; Кримінальний процес: підручник для вузів/За заг. ред. П.А. Лупінські. М., 1995 р.

. Демидов І.В., Логіка. Навчальний посібник, Москва, вид. «Юриспруденція», 2000 р.

. Кіпніс Н.М. Допустимість доказів у кримінальному судочинстві./Н.М. Кіпніс. М., 1995 р.

. Курильов, С.В. Сутність судових доказів/С.В. Курильов//Тр. Іркутського ун-ту. Т.17 Іркутськ., 2008 р.

. Науково-правової альманах МВС Росії. [Електронний ресурс]//Професіонал 5 (31), 99.

. Некрасов С.В. Принципові положення, що відносяться до юридичної сили доказів у кримінальному судочинстві./С.В. Некрасов//Юрист., 1998 р.

. Некрасов С.В. Судова практика і критерії визнання доказів юридично недійсними в російському кримінальному процесі./С.В. Некрасов//Юрист., 1998 р.

. Ожегов СІ. Словник російської мови. М., 2005 р.

. Петрухін І.Л. Кримінально процесуальне право РФ. М .: Проспект., 2008 р.

. Победкін А.В. Про деякі проблеми визначення допустимості доказів у кримінальному процесі./А.В. Победкін, В.А. Гавриков//Держава і право., 1999 г., №7.

. Кримінально-процесуальне право Російської федерації./Підручник. Под ред. Лупінські Г.А., М., 2000 р.


Назад | сторінка 8 з 8





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Забезпечення допустимості доказів у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Допустимість доказів у кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи
  • Реферат на тему: Оцінка доказів у кримінальному процесі