та всієї маси таких справ, розглянутих судами загальної юрисдикції та арбітражними судами, залежить від цілей і завдань цивільного судочинства, а також від оптимальності та оперативності впливу на хід процесу за судовим справі процесуального механізму, тобто заходів впливу, які дозволяють суду ефективно провести судовий процес у справі і видати сторонам варіант вирішення спірного конфлікту між ними, який відновлює порушене право, захищає законні інтереси і стабілізує обстановку, що виникла у зв'язку зі спірними відносинами.
Інструменти процесуального механізму, застосовувані в кожному судовому справі, що дозволяють отримати результат у справі - судовий акт, примирювальний сторони (ухвалу про затвердження мирової угоди, відмова від позову, або дозволяє справу за вказаною судом варіанту (судове рішення ) із стабілізуючим обстановку ефектом, забезпечують ефективність правосуддя. Перед судом у цивільних справах стоїть завдання своєчасного і правильного, законного і обгрунтованого вирішення всякого справи кожного особи, яка звернулася до суду - органу вищого рівня захисту прав. Для досягнення захисту порушених або оспорюваних прав, свобод і законних інтересів необхідно, щоб завжди мався позитивний результат: захищені законні права, зміцнення законності та правопорядку, попередження правопорушень, формування шанобливого ставлення до закону і суду, що є метою цивільного судочинства (ст. 2 ЦПК РФ).
Суддя, працюючи в режимі активного розгляду справи, повинен мати повне уявлення про альтернативні шляхи і варіантах проведення процесуальних дій і вирішення спору з урахуванням конкретної ситуації у справі і гнучко застосовувати надані процесуальним законом правові та організаційні можливості, правозастосовчу практику. Так, суддя повинен вільно визначати, який спосіб розгляду справи буде найбільш оптимальним вже при проведенні досудової підготовки (наказне провадження, заочне провадження, попереднє судове засідання в порядку ст. 152 ЦПК РФ або повне судовий розгляд). Обрати той з них, який приведе до своєчасного, тобто у передбачені законом строки, розгляду та якісному вирішенню цивільної справи.
Оптимізація цивільного судочинства буде досягатися при збалансованому застосуванні заходів, спрямованих на своєчасний розгляд і вирішення справи і заходів, що забезпечують якісний стан акту судової влади.
При цьому своєчасність передбачає проходження справи через усі стадії судочинства у передбачені законом строки або розумні терміни, не на багато які порушують строки законні.
Розумні строки витримуються, коли суддя відіграє активну роль у забезпеченні оперативності судового розгляду, дотримуючись при цьому прав сторін і принцип їх рівності.
Оптимізація не повинна проводитися неприпустимими засобами. Вона передбачає створення нормальних умов роботи суду - без наднормативних перевантажень. Оптимізація досягається при достатніх професійних знаннях судді і здібності до комплексного аналізу процесуального законодавства та практики його застосування, передбачає всі можливі зовнішні фактори, які можуть вплинути на судочинство (наприклад, при направленні повісток і сповіщень - чіткість роботи рознощиків пошти і час роботи поштових установ).
Таким чином, оптимізація цивільного судочинства - це доцільне і доречне застосування інструментів механізму, створеного процесуальними нормами і враховує сукупність інших факторів, що впливають на судочинство.
У роботі судів застосування інструментів оптимізації дуже важливо. Так, тільки примирення сторін спору скорочує витрату робочого часу, знижує фінансові витрати на ведення справ, сприяє збереженню добрих відносин сторін, дозволяє добровільно виконати угоду, зменшує навантаження на суд і судову систему.
Оптимізація спрямована на підвищення ефективності вищого рівня захисту прав громадян - судового захисту, здійснюваної у визначеній законом процесуальній формі.
Ефективність може бути досягнута за окремим справі, коли суд прагне винести законне і обґрунтоване рішення. І можна отримати ефективно функціонуючу судову систему, коли держава в нормативно-правовому порядку закріплює механізм ефективності певного виду судочинства, а носії судової влади активно, вдумливо і найоптимальнішим чином використовують його при реалізації функції судової влади щодо захисту прав і законних інтересів громадян, що беруть участь в розгляді судових справ. При цьому суди прагнуть вирішувати справи так, щоб поліпшити відносини сторін, що виникли в результаті суперечки, стабілізувати соціальну обстановку в цілому.
Ефективність судочинства у цивільних справах, наприклад, досягається за рахунок процесуально-забезпечувальних заходів, за рахунок точного дотримання цивільної процесуальної форми.
Важливість ...
