ва, про те, що державна влада породжує приватну власність, а не навпаки. Не підтверджується теза і про те, що власність є знаряддям державної влади. Всі йде якраз навпаки. Власність, в кінцевому рахунку, обумовлює як саму появу державної влади, так і її характер. Власність, в основному, визначає і її службову роль.
Теорія насильницького формування держави та права в тому вигляді, як вона сформувалася і як представлялася у наукових виданнях наприкінці ХIХ-початку XX ст., систематично піддавалася досить напористою і небезпідставну критиці не тільки з точки зору її сутності і змісту, але і при розгляді її соціальної ролі та призначення.
Говорячи про фактичну роль і призначення теорії насильства, Г. Еллінек вважав, що практичні наслідки її зводяться навіть не стільки до обгрунтування, скільки до руйнування держави raquo ;. Якщо держава є не що інше, як груба, нерозумна сила, то чому б пригнобленому цією силою шару або класу не зробити спроби скинути її з себе, скинути тих, ким здійснюється ця сила. Або навіть зруйнувати всю настільки прославлену цивілізацію raquo ;, тим більше, що такі діяння не стоять поза обумовленої природними законами необхідності.
Оскільки між пануючими і підвладними, відповідно до теорії насильства, немає ніякої етичної зв'язку, то при такій конструкції держави відпадають всі етичні мотиви, які могли б перешкодити виникненню і розвитку навчань, що руйнують державу.
Теорія насильства, таким чином, є неконструктивною теорією. Вона не ґрунтується держава, а руйнує його, прокладаючи шлях безперервної революції .
Теорія насильства постійно піддається критиці. Це свідчить, насамперед, про недосконалість її як концепції, що не задоволеності нею. Разом з тим це говорить про відому життєздатність цієї теорії, про її живучості, про те, що теорія насильства є не тільки даниною минулого, але й складовою частиною академічного потенціалу сьогодення.
держава право економічний політичний
Висновок
Історичний розвиток будь-якої науки, включаючи теорію права і держави, пов'язано з ускладненням, збільшенням завдань, які ставить життя перед даною наукою. Положення набуває особливої ??гостроти в переломні, поворотні періоди розвитку суспільства, держави.
Правова політика виникла разом з державою і пройшла багатовіковий шлях розвитку. Вона була і залишається однією з найбільш дієвих форм суспільної свідомості і безпосередньо впливає на життя людей. Політика завжди прагнула знайти обгрунтування в історико-філософських науках, релігії та моральне виправдання в праві.
Держава, що виникло на певному етапі розвитку людства, є не чимось штучним, механістичним, нав'язаним суспільству ззовні, або результатом дії окремих людей, класів, або проявом божественних задумів. Держава - це одна з об'єктивно необхідних, найважливіших організованих форм існування і відтворення людства, що виникла органічно в певної економічної, соціальної і духовної середовищі, яка грає вельми цілющу політичну роль і має велику соціальну цінність.
Для теорії держави і права з'являється, нарешті можливість також чітко визначати, які форми організації влади та соціально-регулятивні системи функціонували в суспільствах економіки привласнення, а які у суспільствах виконує економіки.
Нові знання про походження права як суспільної регулятивній системі, що з'явилася одночасно з державою в результаті переходу людства від присвоює до виробляючого економіці в III - II тис. до н.е., що має своєю глобальною метою забезпечення нового соціально-господарського, духовного і навіть побутового укладу і способу існування людства об'єктивно приписують теорії держави і права глибоко розібратися з самою проблемою соціального регулювання.
Як видно з викладеного, практично кожна з теорій відображає ту чи іншу сторону процесу походження держави або знайомить нас з поворотами людської думки на цей рахунок. У результаті досліджуване явище - держава - постає перед нами більш багатогранним.
Вивчаючи нові й нові грані й аспекти того чи іншого явища, ми тим самим наближаємося до пізнання істини.
Глосарій
№ п/пПонятіеОпределеніе1государствоето владно-політична організація суспільства, що володіє державним суверенітетом, спеціальним апаратом управління і примусу, і що встановлює особливий правовий порядок на певній терріторіі.2правоодін з видів регуляторів суспільних відносин; в багатотисячолітньої історії юриспруденції не раз вказувалося, що в питаннях про право слід уникати універсальних визначень [1], загальновизнаного визначення права не існує і в сучасній науке3теорія насіліяодна з поширених теорій походження держави і ...
