діяльність. Проблема полягала в тому, щоб задати і теоретично описати цілісні одиниці мислення і діяльності, в яких реалізувалися б механізми зв'язку між мисленням і мовою-мовою, з одного боку, мисленням і дією, з іншого, промовою-мовою і дією, з третьої [8 , с.40].
У сучасний період актуалізації розвитку вітчизняної правової науки досліджень методологічного характеру, апробації нових пізнавальних методик особливий інтерес представляє міждисциплінарна дослідницька програма, пов'язана з вивченням явищ самоорганізації (виникнення стабільних структур) в сильно нерівноважних системах, що позначається узагальненим терміном « синергетика ». Представники юридичної науки поки мало знайомі з понятійної конструкцією і методологічними засобами синергетики, хоча актуальність і перспективність їх використання при пізнанні правових явищ і процесів відзначені низкою фахівців. Необхідні не тільки подальша популяризація синергетики як потенційного методологічного ресурсу правознавства, але й осмислення реальних перспектив її використання в сучасному правознавстві, оцінка потенційної сумісності з понятійним апаратом і методологічним арсеналом правової науки, її гносеологічних можливостей і меж використання. Потрібна попередня наукова експертиза відповідного методу.
Для розуміння дійсної ролі понять і законів синергетики у пізнанні правових реалій важливо визначитися в методологічному статусі синергетичних конструкцій. Йдеться, насамперед, про правомірність їх характеристики через призму таких понять, як «методологія», «метод» і «методологічний підхід». Відповівши на питання про те, яке з них адекватно відображає методологічну функцію синергетики в правових дослідженнях, ми досягнемо щось більшого, ніж простий термінологічної визначеності [20, с.46].
У роботах правознавців, як, втім, і представників інших наук, не склалося однозначної смисловий трактування вищезазначених явищ і кореспондуючих їм наукових термінів. Серед вчених не досягнуто єдність в розумінні статусу методології науки, а саме поняття «методологія» трактується ними суперечливо.
Методологію розуміють як філософію в цілому; спеціальний розділ філософії (теорію пізнання, філософію науки та ін.); самостійну науку зі своїм предметом і методом; систему теорій, виконуючих роль керівного принципу і засоби наукового пізнання; застосування системи наукових принципів, прийомів і способів дослідження предмета науки; систему методів наукового пізнання; систему способів і процедур теоретичної та практичної діяльності в єдності з принципами, що лежать в її основі; сукупність навчань про методи наукового пізнання явищ і навчань про методи практичного використання цих явищ [15, с.14-15].
В даний час міждисциплінарні дослідження розглядаються, насамперед, як проблема дослідницької практики, а також переведення її результатів в систему знання, а також у практичну площину. Головне завдання полягає в тому, щоб подолати зазначене свого часу І. Кантом протиріччя між структурою реальності, закономірності організації якої нам не завжди відомі, і наукою, організованої за науковим дисциплінам з характерними для кожної з них базовими припущеннями, гіпотезами і інтерпретаціями відомостей про реальність і її організації. Слід чітко розуміти, що будь-яка практична задача носить міждисциплінарний характер, тобто передбачає залучення фахівців різних областей знання для вирішення проблем або здійснення розробок, націлених на довгострокову перспективу. Відповідно, до їх виконання повинні залучатися представники різних наукових дисциплін, а також бізнесу та громадських організацій. Це завдання, хоча і не завжди в явній формі, стоїть перед учасниками міждисциплінарних досліджень будь-якого масштабу [4, с.8].
Дослідницька програма і проект - одиниця наукового знання; сукупність і послідовність теорій, пов'язаних безперервно розвиваються підставою, спільністю основоположних ідей і принципів. Фундаментальні дослідження права - експериментальна або теоретична діяльність, спрямована на одержання нових знань про основні закономірності будови, функціонування і розвитку суспільства. Вони ведуться головним чином з метою одержання нових знань про основоположні принципи або спостережуваних фактах і не спрямовані на досягнення конкретної практичної мети або на рішення конкретної задачі. Прикладні наукові дослідження - дослідження, спрямовані переважно на застосування нових знань для досягнення практичних цілей і вирішення конкретних завдань [16, с.102].
Одним з найбільш складних питань на початковому етапі розробки наукового напряму в юридичній сфері є виявлення релевантної наукової проблеми, оцінка її перспективності з точки зору потенційних наукових результатів. В області юриспруденції виникають додаткові складнощі у зв'язку з такими специфічними рисами даної науки, як наявне велика кількість різних ш...
