підбурювача, посібника і організаторі має велике значення. Якщо з'ясування обов'язкових ознак співучасті у злочині служить його відмежування від інших, суміжних з ним форм злочинної діяльності, то правильне уявлення про кожного з названих видів співучасників, про властивих їм особливостях дозволяє уникнути їх змішування і помилок при кваліфікації вчиненого ними.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Відповідальність співучасників передбачає стаття 34 КК. Згідно частини 1 відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем участі кожного з них у скоєному злочині. Що стосується співвиконавців, то вони не відповідають за одній статті КК за спільно скоєний ними злочин. Всі інші співучасники відповідають за тією ж статтею Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, але з посиланням на ст.33 КК. p> Загальний принцип відповідальності співучасників, згідно акцесорних (додаткової) природі участі, можна сформулювати так: оскільки співучасть як особлива форма злочинної діяльності являє собою небезпеку лише у зв'язку із злочином, якому надається сприяння, то й відповідальність за правилами про співучасть можлива тоді, коли ознаки цієї дії об'ектівізіруются хоча б в самій початковій стадії. З цього принципу випливає, що всі співучасники відповідають за одне і теж злочин. Одному злочину, як правило, відповідає і один склад, описаний в Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. Винятки з цього правила можливі в тому випадку, якщо одне і теж злочин передбачено в різних складах: простому, кваліфікованому або привілейованому. Такі склади можуть бути передбачені в різних частинах однієї статті КК, рідше - в різних статтях. Оскільки обтяжують або пом'якшуючі обставини, передбачені в цих складах, можуть бути на боці одних співучасників і відсутнім на боці інших, то цілком можливо, що дії співучасників будуть кваліфіковані по різних частинах однієї і тієї ж статті або по різними статтями КК.
З даного принципу випливає, що:
В§ співучасники відповідають за правилами про співучасть у злочині лише за умови, що виконавець хоча б почав підготовчі до злочину дії;
В§ вони несуть відповідальність в рамках санкції статті, інкримінованої (пропонованої) виконавцю, якщо даний злочин передбачено в одній статті або частини КК.
Керуючись принципом акцессорности, слід сказати, що співучасники, де б вони не зробили свої дії, повинні відповідати за законом держави, в якій виконавець вчинив злочин. p> Таким чином, загальні межі кримінальної відповідальності співучасників визначаються тим, що вчинив виконавець, але результат цієї справи є колективним плодом зусиль і його співучасників, тому вони несуть відповідальність з урахуванням ступеня і характеру участі кожного з них. Ця обставина дозволяє стверджувати, що всі співучасники є учасниками спільної провини, але відповідають вони за чужу провину, а за свою власну і свій внесок у загальну злочинну справу.
4. Види співучасників.
4.1. ВИКОНАВЕЦЬ.
Відповідно до частини другої ст. 34 КК виконавцем визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин. Це означає:
В§ у скоєному особою повинні бути ознаки об'єктивної сторони діяння, передбачені диспозицією статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК;
В§ у винному щодо особи до скоєного повинно знайти пряме відображення та обставина, що воно спільно з іншими (іншим) співучасниками виступило в даному конкретному випадку саме як виконавець (Співвиконавець) злочину. p> Правильне з'ясування обох відмічених обставин залежить від специфіки змісту тих ознак, за допомогою яких в диспозиціях статей Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК описуються діяння, а в ряді випадків і їх наслідки. Так, наприклад, діяння особи, що виразилося в організації незаконного збройного формування, відповідно до частини першої ст.208 КК, кваліфікується як виконавська діяльність без посилання на частину третю ст. 33 КК, де дається визначення злочинного способу поведінки організатора злочину. p> Наприклад, виконавцем крадіжки є, наприклад, не тільки той, хто вилучив майно з квартири потерпілого, але і той, хто зламував для цього двері; виконавцем вбивства є не тільки той, хто завдав жертві останній удар, але і той, хто тримав жертву, паралізуючи опір потерпілого. Так само, згідно зі ст. 150 КК, підбурливі дії стають виконавськими діями особи, яка вчинила втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність. В окремих випадках для наявності виконавського дії досить встановлення в скоєному особою хоча б частини ознак діяння, описаного в диспозиції статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК. Так, якщо на стороні співучасника згвалтування встановлено сприяння вчиненню цього злочину шляхом застосування насильства до потерпілої, то він повинен бути визнаний виконавцем (співвиконавцем) незалежно від того, здійснював він особисто статевий акт чи ні. p> Винна ставлення виконавця до вчиненого включає в себе усвідомлення суспільно небезпечного характеру своєї поведі...
