ом строк.
2.4. Зміна і розірвання договору контрактації
Порядок зміни та розірвання будь-якого договору встановлений розділом III (гл. 27-29), що містить загальні положення про договір, має на меті забезпечити стабільне і чітке регулювання договірних відносин у сфері майнового обороту. Не менш важливим завданням є стимулювання стабільності самих договірних відносин.
Стабільність договірних відносин може бути досягнута шляхом цілеспрямованих заходів з формування постійних або довгострокових зв'язків учасників ринку Перевага подібних договірних відносин є явним, наприклад, якщо мова йде про взаєминах між споживачем, що використовують у своєму виробництві комплектуючі вироби або сировину, і виробником відповідних комплектуючих виробів або сировини.
Представляється надзвичайно актуальною проблема забезпечення стабільності конкретного договору. Не можна допускати, щоб укладений договір, який реально виповнюється сторонами або хоча б однієї з них, раптом з волі однієї зі сторін припиняв своє дію.
Дана проблема вирішується в Цивільному кодексі шляхом встановлення жорстких правил, що регулюють зміну та розірвання цивільно-правових договорів.
Як загальне правило, встановлена презумпція, відповідно до якої підставою зміни або розірвання договору є угода сторін (ст. 420 ЦК). Проте ГК, іншими законами та договором може бути передбачено інше. До примі-ру, якщо мова йде про договір на користь третьої особи, то діятиме зворотна презумпція з моменту вираження третьою особою боржника наміру скористатися своїм правом за договором сторони не можуть розривати або змінювати укладений ними договір без згоди третьої особи, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором.
Як виняток із загального правила передбачені два випадки, коли допускається зміна або розірвання договору на вимогу однієї із сторін за рішенням суду (п.2 ст. 420 ЦК):
по-перше, коли інший стороною порушені умови договору і ці дії можуть бути кваліфіковані як істотне порушення ;
по-друге, в інших випадках, передбачених ЦК, іншими законами або договором. p> Одностороння відмова від договору можливий тільки в тих випадках, коли це допускається законом або угодою сторін. Одностороння відмова від виконання договору означає відповідно розірвання або зміну цього договору. Ще раз підкреслимо, що дане правило діє лише в тих випадках, коли це передбачено законом або договором. Наприклад, після закінчення терміну договору оренди договір оренди вважається поновленим на невизначений термін, кожна з сторін має право у будь-який час відмовитися від договору, попередивши про це іншу сторону не менше ніж за три місяця за договором доручення довіритель вправі скасувати доручення, а повірений - відмовитися від нього у всякий час і деякі інші.
У ЦК (ст. 422) містяться норми, що встановлюють певний порядок зміни і розірвання договору. Правило про форму угоди про зміну і розірвання договору полягає в тому, що вона (форма) повинна бути ідентичною тій, в якій укладався договір. Правда, законом, іншим правовим актом або договором можуть бути передбачені інші вимоги до форми угоди про зміну і розірвання договору. Інше може випливати і зі звичаїв ділового обороту. Наприклад, договором, що містить умова про попередню оплату підлягають передачі товарів, може бути передбачено, що оплата товарів у меншій сумі, ніж передбачено договором, означає відмову від частини товарів, тобто зміна умови договору про кількості підлягають передачі товарів. У цьому випадку, незважаючи на те, що договір укладався в простій письмовій формі, підставою його зміни буде вважатися не письмова угода сторін, як того вимагає загальне правило, а конклюдентні дії покупця.
Обов'язковою умовою зміни або розірвання договору за рішенням суду є дотримання спеціальної досудової процедури врегулювання спору безпосередньо між сторонами договору.
Істота процедури досудового врегулювання полягає в тому, що зацікавлена ​​сторона до звернення до суду спочатку повинна направити іншій стороні свою пропозицію змінити або розірвати договір. Позов до суду може бути пред'явлений тільки при дотриманні однієї з двох умов або одержання відмови іншої сторони на пропозицію про зміну або розірвання договору, або неотримання відповіді на відповідну пропозиція в тридцятиденний термін, якщо інший строк не передбачено законом, договором або містився в пропозиції змінити або розірвати договір.
Юридичні наслідки порушення встановленого порядку врегулювання питання про зміну і розірвання договору полягають у тому, що арбітражний суд, отримавши позовну заява сторони про зміну або розірвання договору без необхідних доказів звернення до іншої сторони з відповідною пропозицією до досудовому порядку, буде зобов'язаний повернути позовну заяву без розгляду.
Зміна і розірвання договору тягне певні наслідки для складових його зміст прав і обов...
