одо застави товарів в обороті та переробці містилися в п. п. 19, 127-130, 401-406 та ін Інструкції Держбанку № 1 від 29 травня 1975р. і в додатку № 1 до цієї Інструкції, а щодо застави будівель в забезпечення видаваних банком громадянам на зведення цих будівель позик - в пп.7 і 12. Правил кредитування індивідуального житлового будівництва робітників і службовців підприємств (СЗ СРСР, 1939, № 28, ст.188). p> Що стосувалося тих видів застави, які названі вище в п. п. "в" і "г", їх правове регулювання відносилося до компетенції союзних республік і, отже, в РРФСР вони підпорядковувалися правилам про заставу, що містилися у ЦК.
У галузі перевезень знаходило застосування, передбачене законом (див. ч. 3 ст. 154 КТМ СРСР, ст. 64 УЖД СРСР, ч.3 ст. 95 УВВТ СРСР) або міжнародними угодами право перевізника не видавати вантаж одержувачу до сплати останнім провізної плати та інших належних перевізнику платежів. Це був один з нечисленних випадків законного застави (див. ч.4 ст.192). Він відповідно до ст. 3 (ч.2) Основ регулювався нормами загальносоюзного транспортного законодавства, але субсидиарно до нього могли бути застосовані і деякі правила ЦК. Заставне право на товари, засноване на зовнішньоторговельної угоді, використовувалося у відносинах радянських зовнішньоторговельних організацій з їх іноземними контрагентами.
переважного права задоволення з вартості заставленого майна, надана кредитору-заставодержателю, виявлялася в двох моментах. По-перше, інші кредитори заставодавця були має право звернути стягнення на заставлене майно лише при недостатності решти майна заставодавця для задоволення всіх пред'явлених до нього вимог, не забезпечених заставою (ст. 424 ЦПК РРФСР). По-друге, вимоги кредитора-заставодержателя задовольнялися з вартості предмета застави раніше багатьох, а в деяких випадках - раніше всіх інших вимог інших кредиторів заставодавця.
За загальним правилом забезпечені заставою вимоги задовольнялися з вартості заставленого майна в третю чергу, після задоволення вимог першої черги - про аліменти, вимог, випливають із трудових правовідносин та ін, - і другої черги - про податки і неподаткових платежах до бюджету та ін (ст. 1 Указу Президії Верховної Ради СРСР від 5 травня 1981-Відомості Верховної Ради СРСР, 1981, № 19, ст.717). Законодавством СРСР могли встановлюватися правила про переважне задоволенні та інших вимог (ст.3 того ж указу). Так, Держбанк СРСР був вправі погашати заборгованість по позиках, забезпеченими заставою у нього товарно-матеріальних цінностей, за рахунок виручки від їх реалізації "після задоволення претензій по заробітній платі та платежів до бюджету "(п. 70 Статуту Державного банку СРСР). p> Правило, яке містилося в ч.3 ст. 192, було встановлено в інтересах охорони прав як заставодержателя, так і заставодавця.
Якщо після встановлення застави борг по зобов'язанням, яке цією заставою було забезпечено, зростав, заставодержатель був вправі звернути заставлене майно та на покриття знову утворилася частини боргу. Найчастіше збільшення первісної суми боргу було результатом його несвоєчасного погашення боржником.
З іншого боку, правило, яке містилося в ч. 3 ст. 192, могло мати істотне значення для заставодавця у випадках, коли вартість заставленого майна перевищувало суму боргу по забезпеченому заставою зобов'язанням. Саме з цього правила витікала обов'язок заставодержателя передати заставодавцю ту частину отриманої від реалізації закладеного майна суми, яка залишалася після задоволення заставодержателя. Це ж положення давало підстави вважати, що якщо для покриття вимоги заставодержателя достатньо було звернення стягнення на частина закладеного майна (наприклад, на один з декількох закладених предметів), він не вправі був звернути стягнення на решту цього майна.
Правило, викладене в ч. 3 ст. 192, застосовувалося, оскільки "інше не було зазначено в законі або договорі". Інші правила на цей рахунок були передбачені відносно застави речей у ломбарді: у законі був встановлений точний перелік сум, які могли бути утримані ломбардом з вартості заставленого майна понад основної суми належного йому боргу - плата за зберігання предмета застави, витрати з його страхуванню і продажу і відсотки за позикою (п. 20 Типового статуту ломбарду, затвердженого постановою Ради Міністрів РРФСР від 7 червня 1968 р.).
5.Із підстав виникнення застави, передбачених в останній частині ст.192, вирішальне значення мав договір. Майже всі ті заставні відносини, які зустрічалися на практиці в радянський період виникали в силу договору.
СУБ'ЄКТИ Заставних правовідносин. br/>
Суб'єкти заставного правовідносини іменувалися заставодавцем і заставодержателем.
Заставодавець - особа, яка передає майно в заставу. Зазвичай в якості заставодавця виступав боржник, але їм міг бути і будь-яка третя особа. Оскільки застава майна означав надання заставодержателю права в установленому порядку реалізовувати (відч...
