ужувати) це майно, якщо забезпечене заставою зобов'язання не було виконано (ст. 200), то саме тому закон (ст. 193) вимагав від заставодавця, щоб він був "Власником майна, що закладається або мав право оперативного управління ім ". Той, хто сам не мав права відчуження даного майна, що не міг бути заставодавцем.
Якщо заставодавець закладав майно, власником якого він не був і права оперативного управління яким він не мав, то для вирішення питання про те, ставав чи кредитор, на користь якого був здійснений заставу, заставодержателем цього майна, на підставі ст. 157 ЦК застосовувалися ст. ст. 152 і 153 ЦК. Практично це означало, що заставу чужого майна повинен був бути визнаний дійсним і це майно не могло бути витребувано від заставодержателя при наявності одночасно трьох умов:
а) якщо заставодержатель не знав і не повинен був знати про те, що закладено чуже майно, тобто був сумлінним;
б) якщо було закладено майно, яке не було загублене власником або особою, яка одержала його від власника у володіння, не було викрадено у того чи іншого й не вибуло з їх володіння іншим шляхом крім їх волі;
в) якщо заставлене майно не було власністю держави, колгоспу, іншій кооперативній або громадській організації.
Заставодержатель - особа, яка приймає майно в заставу; їм є кредитором за зобов'язанням, забезпеченим заставою.
ПРЕДМЕТ ЗАСТАВИ. br/>
Предметом застави могло бути будь майно, за винятком того, на яке не могло бути звернено стягнення в силу ст. ст. 98, 101, 104 ЦК (ч. 1 ст. 194 ЦК). p> Так, відповідно до ст. 98 ЦК 1964 р. будівлі, споруди, обладнання та інше майно, що належить до основних засобів державних організацій, не могло бути предметом застави і на них не могло звертатися стягнення за претензіями кредиторів. Аналогічні правила встановлювалися щодо власності колгоспів, інших кооперативних організацій, профспілок та інших громадських організацій. (В даний час ці обмеження втратили силу.)
Перелік предметів, які не приймаються в заставу міськими ломбардами, встановлювався виконавчими комітетами міських Рад депутатів трудящих. p> З зіставлення ч. 1 ст. 194 зі ст. 192 (Ч. 1), 195 (ч. 1) і 200 (ч. 1) випливало, що предметом застави могло бути тільки майно, вартість якого могла бути оцінена в грошах. Тому не могли, зокрема, розглядатися як заставу і не підпадали під дію відповідних норм ЦК зустрічалися іноді на практиці відносини, при яких громадянин, що бере напрокат якусь річ, залишав у наймодавця на час прокату документ, що засвідчує особу наймача. Прийом і передача "в заставу "паспортів були прямо заборонені п.21 Положення про паспортну систему в СРСР (СП СРСР, 1974, № 19, ст. 109).
Законодавство про окремі види застави містило спеціальні правила про те, яке майно могло бути в відповідному випадку прийнято в заставу. Правила кредитування індивідуального будівництва допускали заставу в забезпечення позики, виданої громадянину на будівництво будинку, тільки цього будинку. Типовий статут ломбарду, відповідно до ст. 273 ЦК РРФСР, передбачав, що позики громадянам видавалися під заставу предметів особистого користування і домашнього вжитку (п. 10 "б"). Проте Рада Міністрів автономної республіки. Край - або облвиконкому, а також міськвиконкоми Москви і Ленінграда були вправі встановити, що деякі з таких предметів ломбардом в заставу не приймалися (ч. 2 ст. 194, п. 10 Типового статуту ломбарду). Крім того, Типовий статут ломбарду (п. 10) забороняв приймати в заставу іноземну валюту та цінні папери.
ДОГОВІР ПРО ЗАСТАВІ. br/>
Зміст договору про заставу і форма його укладення визначалися ст. 195 ЦК. У ньому вказувалося найменування і місце проживання (місце знаходження) сторін, опис, оцінка і місце знаходження майна, що закладається, істота, розмір і строк виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Договір повинен був бути укладений у письмовій формі. Договір про заставу житлового будинку, що знаходиться в сільській місцевості, полягав у простій письмовій формі і реєструвався у виконкомі районної, міської Ради народних депутатів. p> Застава майна в ломбарді оформляється видачею ломбардом заставного білета.
Недотримання правил про форму договору про заставу вабило його недійсність.
Майже у всіх мають практичне розповсюдження випадках застави майна заставу виникав на підставі договору. Однак при цьому договір про заставу не укладався у вигляді окремого договору, а відбувався шляхом включення одного або кількох умов про заставу в той договір позики, який цією заставою забезпечувався. Це рятувало сторони від необхідності повторювати стосовно до застави ті його умови, які одночасно були й умовами забезпечуваного запорукою договору позики, зокрема найменування та місце проживання або перебування сторін, істота, розмір і строк виконання забезпечуваного зобов'язання.
Договір про заставу будинку в забезпечення позики, видаваної громадянином банком або госпрозрахунк...
