об'єктивною реальністю.
Більше того, саме "справжні" середні шари є зразками поведінки і споживання для "середніх шарів за самовідчуттям". Олігарх чи світська левиця нескінченно далекі від лікаря і вчителя, але сусід, знайомий або родич - Успішний юрист або підприємець - значно до них ближче. Виникає наступна ланцюжок - для "справжніх" середніх шарів зразком споживання є західний середній клас. А для "середніх шарів за самовідчуттям" - Їх більш "просунуті" співвітчизники. Однак якщо дійсно успішний росіянин реально може відповідати рівню життя представника західного середнього класу), то між двома суто російськими шарами розрив дуже великий, що є потенційним джерелом соціальної напруженості.
Проте в Нині "справжнім" середнім верствам, так і їх колегам "по самовідчуттю "властиві також Антиреволюційної, прагнення до стабільності і передбачуваності розвитку держави. Цим вони принципово відрізняються від середніх верств України та Грузії, які стали рушійною силою "кольорових революцій ", в значній мірі забезпечили їх успіх. Причина зрозуміла - В Україні та Грузії (як і в Сербії, також пройшла через "кольорову революцію ") представники середніх верств всерйоз розраховують на поступову інтеграцію своїх країн до Європи, вважаючи, що якщо не вони самі, то їхні діти будуть жити в Євросоюзі, в одному надгосударственном об'єднання з Францією, Німеччиною, Великобританією. Заради цього вони готові на тимчасові короткострокові незручності, пов'язаними з невизначеністю в діловому житті, супроводжує будь-яку, навіть саму "оксамитову" революцію.
У Росії ситуація зовсім інша - потужного європейського стимулу до радикальних змінам не існує. Російські середні шари є яскраво вираженими "споживачами стабільності ". Вони у своїй більшості хочуть, щоб Росія була "як в Європі "(тобто життєвий рівень в ній відповідав би середньоєвропейським), але не "в Європі", тобто в Євросоюзі, нехай і в тривалій перспективі. У їх сприйнятті Росія залишається самостійним світовим центром впливу, який повинен підтримувати позитивні відносини з Європою (Аж до скасування візового режиму, але не більше того. Звідси і незатребуваність екстремальних революційних сценаріїв, які суперечать основний орієнтації середніх шарів на споживання.
Сказане не означає, що середні верстви повністю суспільно іммобільності і нічого, крім споживання, їх не цікавить. Навпаки, останнім часом спостерігається деяке зміна ситуації з соціально-політичними діями середніх шарів. Їх представники (причому і "за самовідчуттям", і "справжні") починають залучатиметься до участі в громадських акціях - від протесту автомобілістів проти порушення їх прав до волонтерського благодійного руху, орієнтованого на допомогу конкретним хворим (а не хворим "взагалі"). Таким чином, створюються певні можливості для формування в Росії середнього класу зі своїми цільовими установками; однак цей процес, мабуть, носитиме довгостроковий характер. При цьому потрібно відзначити, що далеко не всі громадські акції проводяться саме представниками середніх верств або останні відіграють у них провідну роль. Так, протест проти "точкової забудови "у великих містах часто пов'язаний з ініціативами менш заможних верств населення, серед яких велика питома вага пенсіонерів, які бачать в престижних новобудовах загрозу своєму більш-менш налагодженому побуті.
Зрозуміло, що ці акції носять неполітичний характер - і спроби різних політичних сил приєднатися до них під своїми партійними прапорами часто сприймається їх учасниками вельми стримано, як піарівські дії, спрямовані на вирішення власних завдань. Однак об'єктивно участь у них сприяє формуванню політичної свідомості, залученню недавніх сугубих індивідуалістів у становлення інститутів громадянського суспільства, що, у свою чергу, сприяє і самоорганізації того самого середнього класу, про який, як про основу соціальної стабільності в суспільстві, вже багато років говорять політики та експерти.
Зрозуміло, цей процес буде актуальний в тому випадку, якщо економіка країни буде поступально розвиватися, спогади про нестабільність 90-х років будуть йти в історію, а всі нові групи середніх шарів "за самовідчуттям" будуть підтягуватися до рівня більш успішних колег. У разі ж соціально-економічних потрясінь і зростання протестних настроїв процес формування середнього класу в Росії може істотно сповільнитися.
Висновок
Дана тема є дуже цікавою для дослідження, оскільки в різних наукових журналах і матеріалах регіональних, всеукраїнських конференціях містяться думки різних вчених з цієї проблеми. В якості висновку з проблеми можна навести висловлювання керівника Центру соціальної політики Інституту економіки РАН Євгенія Гонтмахера:
"Середній клас у Росії - поки не доконаний факт, а, скоріше, орієнтир, до якого треба рухатися, домагаючись одночасного прогресу в усіх напрямках - від реструктуризації системи освіти і ринкатруда до створення справжньої баг...
