озрахунку, включає:
В· визначає вихідних даних для розрахунку (всіх видів витрат і всіх елементів ефекту) за кожним варіантом;
В· приведення варіантів до порівнянної увазі;
В· визначення найбільш ефективного варіанту по критеріями мінімуму приведених витрат або максимуму порівняльної ефективності;
В· оцінку відібраного варіанта за показниками, визначеними у першому пункті (тобто без коригування на порівнянність з іншими варіантами), за показником абсолютної ефективності. Якщо цей показник вище або дорівнює нормативної ефективності, то варіант рекомендується для реалізації, в іншому випадку необхідно переглянути всю систему запропонованих варіантів (знайти резерви підвищення їх ефективності, додати новий варіант і т.д.).
При виконанні розрахунків за цією схемою особливо важливі народно-господарський підхід, принцип альтернативності витрат, коректність приведення варіантів в порівнянний вид, облік чинника часу, повнота врахування всіх чинників ефекту і всіх елементів витрат.
Вимоги приведення варіантів в порівнянний вид досить відомі за рекомендаціями типових методик. Найменш розроблений аспект питання - реальний сенс нових модифікацій варіантів після приведення їх у порівнянний вид . Це приведення (за обсягом, номенклатурою продукції тощо) має бути не формальним, а грунтуватися на технічно можливі шляхи досягнення однакових результатів по кожному з варіантів. Так, зрівнювання варіантів за обсягом продукції не можна зводити лише до зміни умовно постійних витрат за варіантом з меншим обсягом виробництва; необхідно реально уявити, в результаті чого буде досягнуто збільшення випуску продукції (розширення діючого виробництва шляхом будівництва нових потужностей, збільшення завантаження діючих, будівництва або розширення іншого підприємства, імпорту продукції і т.д.), і враховувати зміну витрат в залежності від прийнятого напряму приведення варіанту в порівнянний вид.
Методичної основою приведення варіантів до порівнянної увазі є практичне застосування принципу альтернативності витрат. Він полягає у приведенні кожного варіанту до порівнянної увазі, перш за все по кінцевої мети, тобто по сукупності всіх локальних ефектів. У цьому випадку кожен варіант буде характеризуватися різними витратами на досягнення рівного ефекту (Альтернативними витратами). Природно, що сума цих ефектів і величина кожного з них повинні бути не максимальними, в економічно обгрунтованими. Наприклад, випуск продукції повинен бути в межах планової потреби по асортименту і номенклатурі, природоохоронний ефект - в діапазоні існуючих гранично допустимих концентрацій, викидів і т.д.
Важливим моментом при визначенні економічної ефективності є також облік фактора часу .
Різні варіанти вдосконалення виробництва можуть відрізнятися як тривалістю їх реалізації, так і характером витрат і отримання результатів. Це висуває завдання обліку нерівноцінності різночасових витрат при оцінці народно-господарської ефективності. Необхідно враховувати також, що в внаслідок науково-технічного прогресу відбувається природна зміна витрат і ефекту, знижуються суспільно необхідні витрати праці, підвищується соціально-економічна значимість живої праці, відбувається подорожчання природних ресурсів та робіт з їх відтворенню і т.д.
У 1988 р. Державний комітет СРСР з науки і техніки в Академії наук СРСР прийняли Методичні рекомендації з комплексної оцінки ефективності заходів, спрямованих на прискорення науково-технічного прогресу.
Вихідні принципи Методичних рекомендацій відповідають загальноприйнятим у світовій практиці методам економічного обгрунтування прийняття рішень і можуть застосовуватися при оцінці ефективності заходів, що передбачають проведення спільної науково-технічної і виробничої діяльності з зарубіжними країнами.
При цьому до заходам НТП відносяться створення, виробництво і використання нових, реконструкція та модернізація існуючих засобів і знарядь праці (машин і обладнання, будівель, споруд, передавальних пристроїв), предметів праці (Сировини, матеріалів, палива, енергії) і споживання (продукції для задоволення потреб населення), технологічних процесів, в тому числі містять винаходи та раціоналізаторські пропозиції, а також способів і методів організації виробництва, праці та управління. Заходи НТП повинні забезпечувати випуск продукції (виконання робіт та послуг), що дозволяє найбільш повно і якісно задовольняти суспільно необхідні потреби, сприяти досягненню найвищого техніко-економічного рівня виробництва, вирішенню соціальних, екологічних та інших найважливіших завдань розвитку національної економіки, і отримання економічного ефекту.
Показник економічного ефекту на всіх етапах реалізації заходів РНТ визначається як перевищення вартісної оцінки результатів над вартісною оцінкою сукупних витрат ресурсів за весь строк здійснення заходів НТП.
При визначенні економічного ефекту за умовами виробництва...
