valign=bottom>
Faroe Islands
64.5
32
49,598
18
United Kingdom
62.9
37,800,000
60,139,274
19
Finland
62.5
3,286,000
5,260,970
20
Bermuda
60.7
39
64,211
Якщо подивитися на загальносвітову В«розстановку силВ» за кількістю населення і користувачів Інтернет, то безсумнівним лідером виступає Північна Америка, на іншому В«полюсіВ» аутсайдер Африка. (Рис. 1.6 [31])
В
Рис. 1.6. Співвідношення населення до числу користувачів Інтернет
в різних регіонах світу (млн. чол.)
Таким чином, нерівномірність доступу населення різних країн і континентів до Глобальної мережі очевидна. p> Більше докладні дані про російської Інтернет-аудиторії представлені на сайтах:
Г°Gallup (# "_Toc149129768"> Глава 2. Суб'єктивний погляд на проблему соціальної комунікації
2.1. Я і соціальна комунікація
Практично кожна людина, що проживає в сучасному суспільстві, є учасником соціальної комунікації, обмін інформацією відбувається постійно, в різних формах і в різних областях: усно, за допомогою документів, в електронному вигляді. p> Як і будь-який людина, що проживає в країні з розвиненою системою соціальних комунікацій, я теж вступаю в соціальні контакти, насамперед у різні форми смислових комунікацій. p> Види, рівні та форми комунікацій
1) Мікрокоммунікаціі - копіювання зразка (міжособистісний рівень), бесіда (міжособистісний рівень), сім'я (Міжособистісний рівень), дружба (міжособистісний рівень), керівництво колективом (груповий рівень), ділове спілкування (груповий рівень), соціалізація (Масова комунікація);
2) Мідікоммунікаціі - адаптація до середовища (масова комунікація); переговори (груповий рівень), конференції (Груповий рівень);
3) Макрокоммунікація - телебачення, радіо, газети, журнали, Інтернет: електронна пошта, форуми, Інтернет-конференції, платіжні системи та ін (масова комунікація). p> В якості прикладу хотілося б більш детально прокоментувати свої Інтернет-комунікації. Даний вид комунікації надає людині якісно нові можливості для спілкування, проведення дозвілля, пізнання світу, ведення наукової, політичної, громадської та підприємницької діяльності. З моєї точки зору, Інтернет-комунікація є дійсно унікальне явище людської культури, ще повною мірою неосмислене наукою. Якщо ми маємо доступ до комп'ютера та Інтернет, у кожного з нас є можливість змінити своє життя, зробити її більш змістовною і цікавою.
Незважаючи на явні переваги електронної комунікації в порівнянні з традиційною в таких сферах, як державне управління, наука, освіта, культура процес електронного інформаційного обміну протікає неадекватно. На мій погляд, проблематична ситуація склалася навколо ідеї В«електронного урядуВ». З одного боку, на словах, органи влади демонструють готовність діяти В«ПрозороВ», надавати громадянам різні інтерактивні державні послуги, але з іншого - реально в цій області мало що робиться. Процеси інформатизації влади йдуть вкрай повільно. Відбувається банальна комп'ютеризація системи зсередини, при цьому традиційні бюрократизовані основи публічного управління практично не зачіпаються. Влада не прагнуть налагодити конструктивний суспільний діалог, не змінюють принципи і методи державного управління. Більшість регіонів обмежилися створенням web-сайтів, де відсутня не тільки прямий зв'язок з керівництвом міста (області, округи), але і не виявляються ті самі державні послуги, про які стільки говориться в різних проектах і програмах і на які виділяються чималі бюджетні кошти. p> Навіть відкриття так званих В«прямих лінійВ» в Інтернет не гарантує громадянам Росії можливості звернутися з питанням до чиновника високого рангу, і що ще більш важливо, отримати на нього відповідь. Наведу приклад. У липні 2006 р., напередодні саміту В«Великої вісімкиВ» в Санкт-Петербурзі, системою Яндекс підтримувалася В«Пряма лінія з Президентом Росії В»(
#" #"> #" 1.files/image007.jpg "align = left hspace = 12> Рис. 2.7. Активність користувачів в ставленні питань і в голосуванні протягом усього часу інтерактивної роботи проекту
Сам факт зростання інтересу до Інтернет-конференцію не викли...
