льним становищем комунікантів на користь бізнесмена вони переходять у конфлікт. У зв'язку з цим тип незгоди неформальний, про що свідчать емоційно-забарвлені репліки-реакції бізнесмена.
f) Розмова двох співробітників. p> Mr. Grey: I'd like to invite you to a business party this evening. What do you think of it? p> Julia: Sorry, I can't accept your invitation I'll be busy. (20, с.47)
У діалозі беруть участь дві людини, відносини у яких ділові, офіційні, соціальне становище рівне, виходячи з чого тип висловлення незгоди - формальний: I can't accept your invitation.
Таким чином, прагматичні фактори, такі як стать, вік, соціальний стан, відносини між комунікантами, кількість співрозмовників відіграють величезну роль у визначенні типу незгоди в контексті комунікації. <В
Висновки на чолі II
1. Поділяючи засоби вираження незгоди на прямі і непрямі до прямих засобів можна віднести граматичне і лексичне заперечення, а до непрямих наступні слова і вирази:
a) слова оцінної семантики: Rotten!; Rubbish!; Nonsense
b) емоційно-забарвлені слова: Are you crazy?; Are you a fool?; Are you joking?
c) вираження сумніву: Do you really think so? Is it really your point of view? p> d) висловлення жалю: I am sorry, but I think ...; I am afraid, but I think ...
2. Для вираження незгоди англійці використовують граматичне заперечення: no, not; і лексичне заперечення: rubbish; rotten; sorry, but ...; hardly; impossible.
3. При комплексному розгляді мовного акту незгоди було визначено його місце в контексті комунікації. Був зроблений висновок про те, що англійці найчастіше висловлюють свою незгоду з думкою співрозмовника, з характеристикою чого-небудь або будь-кого, з пропозицією і проявляють негативну реакцію на запрошення.
4. Прагматичні чинники, такі як стать, вік, кількість співрозмовників, їх соціальне становище і відносини один з одним грають величезну роль на вибір коштів незгоди і на визначення його типу, який може бути нейтральним, формальним і неформальним.
Висновок
При комплексному розгляді основних засобів вираження і структур мовного акту незгоди в контексті комунікації були зроблені висновки і виділені ряд особливостей вживання даного мовного акту в англійському мовному поведінці. У першу чергу, було визначено поняття мовного акту незгоди, що трактується як функціонально-прагматичне поле, що має план змісту - комунікативну інтенцію мовця і план вираження - різноманітні мовні і мовні засоби передачі негативної іллокутивної мети.
Виходячи з класифікації Дж. Серля на основі іллокутивної мети, де він виділяє п'ять класів: репрезентативний, директиви, коміссіви, експресиви та декларації, був зроблено висновок про те, що мовний акт незгоди в різних ситуаціях спілкування може належати до будь-якого з перерахованих вище класів. p> Також в даній роботі були розглянуті особливості вираження незгоди з урахуванням специфіки англійської мовної поведінки, так як на будь-яке мовна поведінка накладає свій відбиток національний мовний етикет.
Таким чином, було встановлено те, що англійці дуже емоційно-стримана і тактовна нація, що виражає незгоду завуальованими засобами, тобто непрямими мовними засобами, ілокутивна сила яких не є частиною їх семантики, а виводиться логіко-інференціальним шляхом з буквального значення форми з урахуванням ситуації виголошення. Рідше англійці виявляють незгоду засобами, мовна семантика яких відповідає іллокутівной силі мовного акта, тобто прямими засобами вираження.
Також у даному дослідженні нами було визначено місце незгоди в контексті комунікації. Таким чином, комуніканти висловлюють свою незгоду з:
1) думкою співрозмовника;
2) характеристикою кого-небудь або чого-небудь;
а також виявляють незгоду на
3) запрошення;
4) пропозицію.
При цьому вони використовують як непрямі, так і прямі засоби вираження у поєднанні з певним набором лексичних та граматичних засобів. p> У даній роботі нами було встановлено те, що прагматичні чинники, такі як: вік, стать, соціальні відносини і відносини між комунікантами відіграють величезну роль у виборі засобів незгоди в англійській мові. p> Таким чином, в даній роботі було розглянуто ряд ситуацій, в яких різні за прагматичним чинникам люди висловлюють свою незгоду.
Нами було встановлено те, що якщо соціальний стан у комунікантів однакове, то тип незгоди буде нейтральним або неформальним. Якщо соціальний стан і вік у комунікантів різний, то тип незгоди буде формальним або неформальним, що залежить від ситуації спілкування і від відносини між співрозмовником. p> Таким чином, в силу того, що англійці - дуже тактовна і толерантний народ, вони висловлюють незгоду, частіше використовуючи непрямі засоби, і тип незгоди часто залежить від багатьох пра...
